Fontes de informação sobre o COVID-19 e o combate às fake news
DOI:
https://doi.org/10.62758/re.v2i3.102Palavras-chave:
Bibliotecários, Guia Informativo, Desinformação, COVID-19, Acesso à InformaçãoResumo
Durante a pandemia do COVID-19, observou-se uma rápida disseminação de notícias falsas sobre a doença e suas consequências. Nesse cenário, era urgente contar com profissionais da informação que participassem do combate a esse tipo de ação. Nesse sentido, o objetivo deste trabalho é compartilhar recursos de informação de qualidade e propor formas de avaliação da informação em saúde no Brasil e na América Latina disponível na Internet como mais um meio de combate à pandemia de COVID-19. Para isso, foram realizadas buscas bibliográficas em recursos de informação para combater a desinformação sobre a COVID-19, utilizando las bases de dados PUBMED, Biblioteca Virtual em Saúde (BVS), BRAPCI, Google acadêmico, site da OMS/OPAS e diferentes editoras. Foram identificadas 4 ferramentas de apoio contra desinformação, infoxicação e infodemia, que podem ser utilizadas para avaliação da informação por bibliotecários e profissionais da informação: o infográfico da International Federation of Information Associations Librarians and Libraries (IFLA), com oito etapas para identificar notícias falsas e verificar a fonte da notícia; o selo de certificação de conformidade Health On the Net (HON), que indica páginas com conteúdo confiável na Internet; os critérios do Health Information Technology Institute (Hiti), por meio do Health Summit Working Group (HSWG), que descrevem sete parâmetros para analisar uma página da Web; e o Protocolo Daraz e Bouseh, referencial de qualidade para determinação da credibilidade da informação em saúde na Web. Estas ferramentas podem auxiliar o bibliotecário na atenção aos profissionais de saúde na busca e recuperação de informação de qualidade, contribuindo para a tomada de decisão.
Referências
Ali, M. Y. & Bhatti, R. (2020). COVID-19 (Coronavirus) Pandemic: information sources channels for the public health awareness. Asia Pac J Public Health, 32(4), pp.168-169. DOI: 10.1177/1010539520927261. DOI: https://doi.org/10.1177/1010539520927261
Ambre, J. et al. (1997). Criteria for Assessing the Quality of Health Information on the Internet. Working Draft, White Paper. http://www.aeemt.com/contenidos_socios/Informatica/Guias_y_recomendaciones/Criteria_Quality_Health_Inform_19971014.pdf.
Chavez, M. F. P. (2020). Infoxicación digital en tiempo de covid-19 en el distrito de Tumbes, [Tesis de grado, Universidad Nacional de Tumbes]. Repositorio principal UNTumbes. http://repositorio.untumbes.edu.pe/handle/20.500.12874/2335.
Daraz, L. & Bouseh, S. (2021). Developing a quality benchmark for determining the credibility of web health information: A protocol of a gold standard approach. Frontiers in digital health, 3, 801204. https://doi.org/10.3389/fdgth.2021.801204. DOI: https://doi.org/10.3389/fdgth.2021.801204
Elsevier (2020). COVID-19 resources for librarians. Disponible en: https://www.elsevier.com/librarians/article-news/covid-19-resilience-hub-librarians.
Emerald Publishing (2022). COVID-19: the latest research & publishing opportunities. https://www.emeraldgrouppublishing.com/about/our-stance/covid-19-latest-research-publishing-opportunities.
Fiorini, N., Lipman, D. J. & Lu, Z. (2017). Towards PubMed 2.0.Elife, 6, p.e28801. DOI: https://doi.org/10.7554/eLife.28801. DOI: https://doi.org/10.7554/eLife.28801
GIL, A. C. (1994). Métodos e técnicas de pesquisa social. (4.ed.) São Paulo: Atlas.
Health On the Net Foundation (2022). HON Code. https://www.hon.ch/en/.
International Federation of Library Associations (IFLA) (2020). At the Heart of the Response: Health Librarians Support Better Decision-Making around COVID-19. Library policy and advocacy blog. 7 April 2020. Disponible en: https://blogs.ifla.org/lpa/2020/04/07/at-the-heart-of-it-health-librarians-in-the-covid-19-pandemic-response/.
International Federation of Library Associations (IFLA) (2017). ¿Esta noticia es falsa? (How To Spot Fake News).Gracia, Diego Infographics, Access to information, Information literacy, Information society, fake news, post-truth). https://repository.ifla.org/handle/123456789/195.
Johns Hopkins University (JHU) (2022). COVID-19 Dashboard by the Center for Systems Science and Engineering (CSSE) at Johns Hopkins University (JHU). Last Updated at 8/12/2022. https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6.
Lopes, I. L. (2004). Novos paradigmas para avaliação da qualidade da informação em saúde recuperada na Web. Ciência da Informação, 33, pp.81-90. https://doi.org/10.1590/S0100-19652004000100010. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-19652004000100010
Naeem, S. B. & Bhatti, R. (2020). The Covid-19 'infodemic': A new front for information professionals. Health Info Libr J. Jun. DOI: 10.1111/hir.12311. DOI: https://doi.org/10.1111/hir.12311
Nature (2022). SARS-CoV-2. https://www.nature.com/subjects/sars-cov-2.
Organización Panamericana de la Salud (OPS) (2020). Departamento de Evidencia e Inteligencia para La Acción en Salud Oficina del Subdirector. Entender la infodemia y la desinformación en la lucha contra la COVID-19. Hoja informativa,5. https://iris.paho.org/bitstream/handle/10665.2/52053/Factsheet-Infodemic_spa.pdf.
Oxford University Press (2022). Coronavirus.https://global.oup.com/about/covid19?cc=br.
Pascarella, G., Strumia, A., Piliego, C,, Bruno, F., Del Buono, R., Costa, F., Scarlata, S., & Agrò, F. (2020). COVID-19 diagnosis and management: a comprehensive review. J Intern Med. 288(2),192-206. doi: 10.1111/joim.13091. DOI: https://doi.org/10.1111/joim.13091
Risk, A. & Dzenowagis, J. (2001). Review of internet health information quality initiatives. Journal of medical Internet research, 3(4), E28. https://doi.org/10.2196/jmir.3.4.e28. DOI: https://doi.org/10.2196/jmir.3.4.e28
Saorín, T., Pastor-Sánchez, J. A. & Baños-Moreno, M. J. (2020). Uso de Wikidata y Wikipedia para la generación asistida de un vocabulario estructurado multilingüe sobre la pandemia de Covid-19. Profesional de la información, 29(5). https://doi.org/10.3145/epi.2020.sep.09. DOI: https://doi.org/10.3145/epi.2020.sep.09
Sage (2022). Coronavirus (COVID-19) research. https://journals.sagepub.com/coronavirus.
Souza, A. D. de, Xavier Junior, G. F., & Fernandes, M. R. (2020). Bibliotecário clínico em ação na pandemia da COVID-19: recursos de informação em saúde para tomada de decisão = CLINICAL MEDICAL LIBRARIAN IN ACTION IN THE COVID-19 PANDEMIC: health information resources for decision making. Revista Bibliomar, 19(2), 54-71. http://periodicoseletronicos.ufma.br/index.php/bibliomar/article/view/14947.
Spring H. (2020). Health literacy and COVID-19. Health Info Libr J. doi: 10.1111/hir.12322. DOI: https://doi.org/10.1111/hir.12322
The BMJ (2022). BMJ's Coronavirus (covid-19) Hub.https://www.bmj.com/coronavirus.
Villarroel, K. (2015). Infoxicación. Scientia,4 (1). Disponible en: https://investigacion.uab.edu.bo/pdf/5.6.pdf.
Wiley (2022). COVID-19 Resources. https://www.wiley.com/network/covid-19-resources.
Yuvaraj M. (2020). Global responses of health science librarians to the COVID-19 (Corona virus) pandemic: a desktop analysis. Health Info Libr J.e12321. DOI: 10.1111/hir.12321. DOI: https://doi.org/10.1111/hir.12321
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Revista EDICIC
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
A Associação detém os direitos autorais dos textos que publica e adota a licença Creative Commons, CC BY 4.0 DEED Atribuição 4.0 Internacional (https://creativecommons.org/
Você tem o direito de:
- Compartilhar: copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato para qualquer fim, mesmo que comercial.
- Adaptar: remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.