Guidelines for preparing a policy for the acquisition and incorporation of private digital archives

Authors

DOI:

https://doi.org/10.62758/re.v3i2.217

Keywords:

Acquisition and Incorporation Policy, Private Archives, Permanent Archives

Abstract

Acquisition of documents is one of the activities carried out by archival institutions as part of the collection formation process. This activity, also called extraordinary incorporation - which takes place outside the document management process - develops from the donation, purchase, estate, exchange, loan, etc., of documentary collections from different sources. To assist in the performance of this activity, archival institutions seek to establish a Policy for the Acquisition and Incorporation of private archives. This, in turn, will establish evaluation methods and work protocols so that acquisitions and incorporations occur in line with the institution's objectives, and so that there are no future problems, to the detriment of the private origin of the documentation. However, the evolution of technologies and the insertion of the digital environment in the archival field creates the need to rethink archival policies for collections of private origin, in order to include digital documents. In this sense, this research aims to reflect on the processes of acquiring private digital files, taking into account the specific needs of native digital collections and proposed a guideline that guides the development of Acquisition Policies for the Incorporation of Digital Private Files. When we talk about digital files, we are talking about documents that were created in digital environments - that is, born digital - and remained digital throughout their existence. The technical recommendations for preserving the authenticity and context of production and organicity of these collections is that they be kept in the same chain of custody from their production until the end of their useful life, that is, these documents need to be kept in the same management system. Therefore, the transfer of these documents to another institution, and consequently to another chain of custody, may cause irreversible losses to such files. To develop this research, we defined the Multiple Case Study as the method to be used, due to its ability to explore contemporary phenomena. In this sense, the development of the research was divided into four stages: (1) Planning the case study; (2) Bibliographic Survey; (3) Case Study data collection; (4) Analysis of collected data. It appears that research aimed at dealing with the problem of digital documents in a permanent phase is still very incipient. In addition to the issues that are normally part of the necessary scope for developing a Private Archives Acquisition and Incorporation Policy, it is now necessary to incorporate typical specificities of digital collections. However, for this policy to be developed and applied efficiently within archival institutions, it is necessary to previously establish other policies, such as, for example, the digital preservation policy, which will need to be in line with the acquisition and incorporation policy. This study is still in its initial phase, and therefore will be further developed.

Author Biographies

Ana Beatriz Colombo, Universidade Estadual Paulista (Unesp)

Bacharel em Arquivologia pela UNESP de Marília (2016-2019). Foi bolsista FAPESP (2019) onde desenvolveu a pesquisa "Memorial dos Governantes: Estudo de Caso sobre aquisição de Arquivos Privados no Arquivo Publico do Estado de São Paulo". Possui Mestrado em Ciência da Informação pela UNESP de Marília (2020-2022) onde desenvolveu a pesquisa "Diretrizes para o Desenvolvimento de uma Política de Aquisição e Incorporação De Arquivos Privados para Arquivos Públicos" juntamente com o auxilio da bolsa CAPES (2020-2021). Atualmente é doutoranda do Programa de Pós Graduação em Ciência da Informação pela UNESP de Marília, desenvolvendo a pesquisa "Política de Aquisição e Incorporação de Arquivos Privados Digitais". Possui experiência em temáticas voltados a arquivos permanentes, com enfoque em arquivo privados, arquivos pessoais e política de aquisição e incorporação. É integrante do Grupo de Pesquisa "Representação Temática da Informação" e do Grupo de Pesquisa "Acervos: Dimensões do Documento, da Memória e do Patrimônio".

Sonia Maria Troitiño Rodriguez, Universidade Estadual Paulista (Unesp)

Livre docente em Patrimônio Documental (UNESP) e doutora em História Social (PPGHS/USP), tendo desenvolvido pesquisa na linha temática Historiografia e Documentação. Graduada em História pela Universidade de São Paulo, com formação em Patrimônio Cultural pela Fundación Duques de Sória e Ministério de Cultura de España e em Arquivística pela Fundación Sanchez-Albornoz/ Universidad de Valladolid (Espanha). Docente da Faculdade de Filosofia e Ciências da Unesp (FFC) nos cursos de Arquivologia e Biblioteconomia do Departamento de Ciências da Informação e docente permanente no Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação da UNESP, que atualmente se destaca pelo Projeto Unesp de Internacionalização. Tem experiência na área de Ciência da Informação, com ênfase em Arquivologia. Atuou como diretora do Centro de Arquivo Permanente do Arquivo Público do Estado de São Paulo, além de trabalhar prestando consultoria nas áreas de pesquisa histórica e organização de acervos para diversas instituições. Entre 2012 e 2014 foi coordenadora do Centro de Documentação Histórica e Universitária de Marília (CEDHUM); entre 2014 e 2020 foi coordenadora do Centro de Documentação e Memória da UNESP (CEDEM); e presidente da Comissão de Avaliação de Documentos e Acesso (CADA) da UNESP, na gestão 2017-2020. É coautora do livro Dar nome aos documentos: da teoria à prática; do Plano de Classificação e Tabela de Temporalidade de Documentos da Unesp: Atividades-Meio; organizadora dos livros Panorama da Gestão Documental na Unesp; Sobre a arte de guardar. Reflexões a respeito do acervo de Lívio Xavier; Trabalhadores, Arquivos, Memória, Verdade, Justiça e Reparação; entre outros livros e artigos científicos. É pesquisadora dos grupos de pesquisa CNPq Gênese Documental Arquivística (UFF) e Representação Temática da Informação (UNESP) e líder do grupo de pesquisa Acervos: Dimensões do Documentos, da Memória e do Patrimônio (UNESP). Research Gate e Google Scholar. (Texto informado pelo autor)

References

Camargo, A. M. & Goulart, S. (2015). Centros de Memória: uma proposta de definição. SP: Edições SESC São Paulo.

Conselho Nacional de Arquivos. (2012). Resolução n. 37. Diretrizes para a presunção de autenticidade de documentos arquivísticos digitais. Rio de Janeiro: Arquivo Nacional.

Conselho Nacional de Arquivos. (2004). Carta para a preservação do patrimônio arquivístico digital. Rio de Janeiro: Arquivo Nacional.

Gomes, A. de C. (1998). Nas Malhas do Feitiço: o Historiador e os Encantos dos Arquivos Privados. Revista Estudos históricos, 11(21).

Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia. (2022). Cariniana. https://cariniana.ibict.br/

International research on permanent authentic records in electronic systems (interpares 2 project). (2002-2007). Diretrizes do preservador. A preservação de documentos arquivísticos digitais: diretrizes para organizações. TEAM Brasil. Tradução: Arquivo Nacional e Câmara Deputados.

Lopes, A. S. P. & Flores, D. (2016). Patrimônio documental: a preservação digital em longo prazo. Acervo - Revista do Arquivo Nacional, 1(29), 178-188, 2016. http://hdl.handle.net/20.500.11959/brapci/45046

Oliveira, I. C. B. (2014). Arquivo pessoal: a representação e as escolhas de um passado. Arquivo & Administração, 1-3(13). http://hdl.handle.net/20.500.11959/brapci/49981.

Rocha, C. L. & Rondinelli, R. C. (2016). Gestão e preservação de documentos arquivísticos digitais: revisitando alguns dos conceitos que as precedem. Acervo - Revista do Arquivo Nacional, 2(29), 61-73. http://hdl.handle.net/20.500.11959/brapci/41722

Santos, H. M. D. & Flores, D. (2016).O documento arquivístico digital enquanto fonte de pesquisa. Perspectivas em Ciência da Informação, 21(4), pp. 121-137. http://hdl.handle.net/20.500.11959/brapci/36115 DOI: https://doi.org/10.1590/1981-5344/2688

Silva, W. & Flores, D. (2018). A diplomática contemporânea: reflexões sobre sua aplicabilidade na era digital. Informação & Informação, 23(1), 351-370. DOI: 10.5433/1981-8920.2018v23n1p351 DOI: https://doi.org/10.5433/1981-8920.2018v23n1p351

Silva, F. M. O. E. & Siebra, S. A. (2019). Desmaterializando o documento: contribuições da diplomática para a curadoria digital de documentos arquivísticos digitais. Archeion Online, 6(2). DOI: 10.22478/ufpb.2318-6186.2019v6n2.46345 DOI: https://doi.org/10.22478/ufpb.2318-6186.2019v6n2.46345

Troitiño, S. (2017). De interesse público: política de aquisição de acervos como instrumento de preservação de documentos. Revista do Arquivo, (4).

Yin, R. K. (2010). Estudo de Caso: Planejamento e Método. 4 ed. Porto Alegre: Bookman.

Published

2023-12-21

How to Cite

Colombo, A. B., & Rodriguez, S. M. T. (2023). Guidelines for preparing a policy for the acquisition and incorporation of private digital archives. Revista EDICIC, 3(2), 1–12. https://doi.org/10.62758/re.v3i2.217