Scientific communication of knowledge management to improve innovation processes of information professionals

Authors

DOI:

https://doi.org/10.62758/re.v2i2.100

Keywords:

Scientific Communication, Knowledge Management, Information Professional, Innovation, Informational Environments

Abstract

This study addresses the importance of scientific communication as a process that contributes to the propagation and improvement of knowledge management practices in informational contexts. In fact, it argues that scientific communication also aims to collaborate with the creation of knowledge, which is one of the most important stages of the existing knowledge management models in the literature. Knowledge management, in turn, is seen as a process that helps practices that involve innovation in information environments, carried out mainly by information professionals. In view of these contextualizations, the research started from the following questions: what are the levels of scientific production about the practice of knowledge management, carried out by the field of Information Science in the field of scientific communication, in the last 10 years? How can the stages of knowledge management contribute to innovation in the practices of information professionals in their work environments? In order to answer the questions, the general objective is to analyze the stages of knowledge management and their interference in the innovation practice of information professionals. The specific objectives were broken down into: 1. Map, analyze and present the interdisciplinary contributions that involve scientific communication and knowledge management in the last ten years; and 2. Analyze the stages of knowledge management and their influences on the innovation practices of information professionals. In order to enable the achievement of the general objective and specific objectives, the study is bibliographic and qualitative in nature. For the composition of the theoretical survey, a search was carried out in the Library, Information Science & Technology Abstracts (LISA) and Information Science Database (Brapci) databases, using the following keywords: "scientific communication", " knowledge management”, with the following Boolean combination: “scientific communication” and “knowledge management, with the period established between the years 2015 to 2020. In addition, in parallel, the study also proposed to contextualize knowledge management to the generation of innovation in the work practices of information professionals in different organizational environments. For this, in the theoretical framework, concepts of innovation, informational environments and the performance of information professionals were used, in order to propose, through cross-referencing and theoretical analyses, contributions that the stages of knowledge management can offer to the practices of these professionals. As a result, it was noted that there is a wide variety of research available on each of the themes (scientific communication and knowledge management). However, when these terms are combined, there is a lack of results in the period from 2015 to 2018, with a slight increase in 2019 and 2020, respectively. The research highlighted a large gap in published studies that cover the mutuality between the themes portrayed. Furthermore, as final considerations, it was noticed that there is an interdisciplinarity between the concepts of innovation and its implementation in the organizational environments in which information professionals work, especially through the use of knowledge management, as a process and tool that contributes to decision making. assertive decision making and work practices that add value to users.

Author Biographies

Beatriz Rosa Pinheiro dos Santos, Universidade Estadual Paulista (Unesp)

Mestre e Doutoranda em Ciência da Informação pela Universidade Estadual Paulista, Faculdade de Filosofia e Ciências.

Ieda Pelógia Martins Damian, Universidade Estadual Paulista (Unesp)

Professora Associada da Universidade de São Paulo, Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras.

References

Almeida Júnior, O. F. de (2012). Espaços e equipamentos informacionais. In: Barbalho, C. R. S., Silva, R. J., Gomes, S. H. T. & Bortolin, S. (Orgs.). Espaços e ambientes para leitura e informação. pp. 11-32.

Araújo Filho, G., Pimenta, N. L. & Lasmar, D. J. (2008). A emergência de um sistema de inovação no estado do Amazonas: fortalecimento pela governança. Parcerias Estratégicas, Brasília, 26(5), pp.261-281.

Barros, M. H. T. C. de (2012). Arquitetura de bibliotecas: a modelagem proporcionada por estruturas novas, ampliações e reformas. In: Barbalho, C. R. S., Silva, R. J., Gomes, S. H. T. & Bortolin, S. (Orgs.). Espaços e ambientes para leitura e informação. pp.33-56.

Choo, C. W. (2003). A organização do conhecimento: como as organizações usam a informação para criar significado, construir conhecimento e tomar decisões. São Paulo: SENAC.

Dobni, C. B. (2008). Measuring innovation culture in organizations: the development of a generalized innovation culture construct using exploratory factor analysis. European Journal of Innovation Management, 11(4), pp.539-559. DOI: 10.1108/14601060810911156 DOI: https://doi.org/10.1108/14601060810911156

Ferreira, T. E. L. R. & Duarte, E. N. (2012). A adoção da informação na gestão da aprendizagem organizacional no campo da Ciência da Informação. Perspectivas em Gestão & Conhecimento, 2(2), pp.87-103.

Inomata, D. O. & Varvakis, G (2016). Fluxos de informação no desenvolvimento de produtos biotecnológicos. Curitiba: Appris.

Le Coadic, Y.-F. (1996). A Ciência da Informação. Brasília: Briquet de Lemos.

Lopes, T. S. A. & Larguesa, F. S. A. (2013). A influência do manual de oslo na lei 11.196/95 e sua aplicabilidade no setor privado brasileiro. Processando o Saber, 5, pp.25-39.

Kim, L. (2005). Da imitação à inovação: a dinâmica do aprendizado tecnológico da Coréia. Campinas: Editora UNICAMP.

OCDE (2005). Manual de Oslo: diretrizes para coleta e interpretação de dados sobre inovação. (3.ed.) [Brasília]: OCDE, Finep. http://www.finep.gov.br/images/apoio-e-financiamento/manualoslo.pdf. DOI: https://doi.org/10.1787/9789264013124-fr

Santos, B. R. P. & Damian, I. P. M (2018). O mapeamento do conhecimento por meio da Análise SWOT: estudo em uma organização pública de saúde. Em questão, 24(1), pp.253-274. DOI: https://doi.org/10.19132/1808-5245243.253-274

Silva, E. da (2013). Gestão do conhecimento e da informação como subsídios para a geração de inovação. Dissertação (Mestrado) – Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação, Faculdade de Filosofia e Ciências (FFC), Universidade Estadual Paulista (Unesp), Marília.

Targino, M. das G. (2000). Melhores práticas para aplicação de projetos de Gestão do conhecimento: instituição ambientes colaborativos. Biblos? Revista do Instituto de Ciências Humanas e da Informação, 30(1). https://brapci.inf.br/_repositorio/2010/11/pdf_33e67453a4_0013710.pdf

Valentim, M. L. P. (2000). O moderno profissional da informação: formação e perspectiva profissional. Encontros Bibli: Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação, (9).

Valentim, M. L. P. (2004). Gestão da informação e gestão do conhecimento: especificidades e convergências. InfoHome, (1).

Valentim, M. L. P. & Silva, E. da (2017). Prospecção e monitoramento informacional em contextos de inovação. In: Barbalho, C. R. S., Silva, R. J., Gomes, S. H. T. & Bortolin, S. (Orgs.). Espaços e ambientes para leitura e informação. pp.13-30.

Ziman, J. (1981). A força do conhecimento. Belo Horizonte: Itatiaia.

Published

2022-12-20

How to Cite

Santos, B. R. P. dos, & Damian, I. P. M. (2022). Scientific communication of knowledge management to improve innovation processes of information professionals. Revista EDICIC, 2(2). https://doi.org/10.62758/re.v2i2.100