La justicia ambiental en la producción de estadísticas oficiales sobre el medio ambiente: determinaciones de las Naciones Unidas y Brasil
DOI:
https://doi.org/10.62758/re.v2i1.160Resumen
Teniendo como premisa la importancia de las cuestiones ambientales en la época contemporánea, el documento aborda el tema de la justicia ambiental y la importancia de su representación en el ámbito de las estadísticas oficiales sobre el medio ambiente, haciendo un entrelazamiento de cuestiones sobre justicia ambiental, información y estadísticas internacionales. El punto de partida son las preguntas: ¿están las estadísticas oficiales de Brasil sobre desarrollo sostenible, bajo la responsabilidad del Instituto Brasileño de Geografía y Estadística (IBGE), en consonancia con las estadísticas internacionales elaboradas por los organismos de la ONU encargados de la justicia medioambiental y cuestiones afines? ¿De qué manera las estadísticas brasileñas reflejan la preocupación por retratar las cuestiones éticas a nivel medioambiental, en particular la cuestión de la justicia medioambiental? Estas preguntas se traducen en el siguiente objetivo principal: identificar en qué medida la cuestión de la justicia ambiental se refleja en los indicadores ambientales de las Naciones Unidas y del IBGE. Para eso, se investigan los contenidos de las clasificaciones adoptadas en estas instituciones, con el objetivo de identificar elementos que se acerquen al tema de la justicia ambiental, aunque sea de forma indirecta. Moviliza, una literatura sobre justicia ambiental, acceso, ética y uso de la información ambiental, que contextualiza la discusión sobre la producción de información sobre el medio ambiente en las estadísticas brasileñas, frente a las recomendaciones y marcos estadísticos de las Naciones Unidas. El trabajo identificó que los marcos estadísticos y las clasificaciones aquí enfocadas tienen un enfoque más cuantitativo, de manera que la información sobre justicia ambiental no se contempla directamente. No obstante, las clasificaciones sobre el medio ambiente y algunos productos nacionales ya avanzan en el sentido de incorporar cuestiones sobre la calidad de vida y la ética, vinculadas a la justicia medioambiental. Además, al combinar los datos ya disponibles, es posible derivar algunas cuestiones éticas.
Citas
Acselrad, H. (2010). Ambientalização das lutas sociais: o caso do movimento por justiça ambiental. Estudos Avançados, 24 (68), 103-119. https://doi.org/10.1590/S0103-40142010000100010. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-40142010000100010
Acselrad, H. et al. (2008). O que é justiça ambiental. Garamond.
Alizadeh, M. R.et al. (2022) Increasing heat-stress inequality in a warming climate. Earth's Future, 10 (2), 1-10. https://doi. org/10.1029/2021EF002488. DOI: https://doi.org/10.1029/2021EF002488
Bullard, R. (2004) Making Environmental Justice a Reality in the 21st Century. Sustain, (10), 5-12. https://uwosh.edu/sirt/wp-content/uploads/sites/86/2017/08/Bullard_Environmental-Justice-in-the-21st-Century.pdf.
Capurro, R. (2001). Desafios teóricos y prácticos de la ética intercultural de la información. The Philosophers’ Magazine, (6), 18-19 http://www.capurro.de/paraiba.html.
CEPA (2000). Classification of Environmental Protection Activities 2000. https://unstats.un.org/unsd/classifications/Family/Detail/1009.
Dahlberg, I. (2006) Knowledge Organization: a new Science? Knowledge Organization, 33 (1) 11-19. https://www.nomos-elibrary.de/10.5771/0943-7444-2006-1-11.pdf.
Keller, A. (2014) Collapse: The Only Realistic Scenario [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=qPb_0JZ6-Rc.
IBGE (2015). Indicadores de desenvolvimento sustentável. https://biblioteca.ibge.gov.br/index.php/biblioteca-catalogo?view=detalhes&id=294254.
Issberner, L-R & Léna, P. (2018) Anthropocene: the vital challenges of a scientific debate. The UNESCO Courier, (2), 7-10. Disponível em: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000261900 .
Jacobi, P.R. & Maia, R. A. (2016) Challenges, and strategies to strengthen the relationship between science and politics regarding climate change. Ambiente e Sociedade, 19 (4) 235-248. https://doi.org/10.1590/1809-4422ASOCEx0005V1942016. DOI: https://doi.org/10.1590/1809-4422asocex0005v1942016
Lena, P (2012). Os Limites do crescimento econômico e a busca pela sustentabilidade: uma introdução ao debate. In P. Léna & E.P Nascimento (Eds.), Enfrentando os limites do crescimento: sustentabilidade, decrescimento e prosperidade (pp. 23-44). Garamond. DOI: https://doi.org/10.4000/books.irdeditions.19989
Löwy, M. (2012). Crise ecológica e crise de civilização: a alternativa ecossocialista. In P. Léna & E.P Nascimento (Eds.), Enfrentando os limites do crescimento: sustentabilidade, decrescimento e prosperidade (pp. 147-156). Rio de Janeiro: Garamond. DOI: https://doi.org/10.4000/books.irdeditions.20037
Martínez-Alier, J. (2007) O ecologismo dos pobres: conflitos ambientais e linguagem de valoração. Contexto.
Martinez-Alier, J. (2014). Between activism and science: grassroots concepts for sustainability coined by Environmental Justice Organizations. Journal of Political Ecology, 21 (1), 19-60. https://doi.org/10.2458/v21i1.21124 DOI: https://doi.org/10.2458/v21i1.21124
Morin, E. (2015a). A via para o futuro da humanidade. Bertand Brasil.
Moore, J. (2015) Nature in the limits to capital (and vice-versa). Radical Philosophy, (193) 9-19.
Nações Unidas (2021) O direito humano a um meio ambiente seguro, limpo, saudável e sustentável. Conselho dos Direitos Humanos. A/HRC/48/L. https://www.conectas.org/wp-content/uploads/2021/10/res-48_13-DH-ao-meio-ambiente-TRADUZIDO.docx-1.pdf
Nações Unidas (2019). Statistics. https://unstats.un.org/unsd/statcom/.
Nações Unidas (2018). Acordo regional sobre acesso à informação, participação pública e acesso à justiça em assuntos ambientais na américa latina e no caribe. https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/43611/S1800493_pt.pdf.
Nações Unidas (2013) Framework for the Development of Environment Statistics (FDES 2013). https://unstats.un.org/unsd/envstats/index.cshtml.
Nações Unidas (2012). Environmental Economic Accounting, Background documents. https://unstats.un.org/unsd/statcom/43rd-session/documents/.
Quintslr, M. (2018). Agendas Estatísticas Oficiais: política de informação, poder e (in) visibilidades [Dissertação de mestrado, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia) Universidade Federal do Rio de Janeiro. https://ridi.ibict.br/handle/123456789/1002.
Vieira Pinto, A. (2008). O conceito de tecnologia. Contraponto.
Zhouri, A (2008). Justiça ambiental , diversidade cultural e accountability. Revista Brasileira de Ciências Sociais 23 (68), 97-107. https://doi.org/10.1590/S010269092008000300007. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-69092008000300007
Wardle, C., DERARKHSHAN, H. (2017) Information disorders: Toward an interdisciplinary framework for research and policymaking. Concelho da Europa. https://rm.coe.int/information-disorder-toward-an-interdisciplinary-framework-for-researc/168076277c.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Revista EDICIC
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
La Asociación posee los derechos de autor de los textos que publica y adopta la licencia Creative Commons, CC BY 4.0 DEED Atribución 4.0 Internacional (https://creativecommons.org/
Usted es libre de:
- Compartir: copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato para cualquier propósito, incluso comercialmente.
- Adaptar: remezclar, transformar y construir a partir del material para cualquier propósito, incluso comercialmente.
