O protagonismo social das pessoas com transtorno do espectro autista no ensino superior: a mediação da informação realizada pelo coletivo autista da Universidade Federal do Rio de Janeiro

Autores

DOI:

https://doi.org/10.62758/re.v2i4.185

Palavras-chave:

Transtorno do Espectro Autista (TEA), Ensino Superior, Coletivo Autista da UFRJ (CAUFRJ), Mediação da Informação, Protagonismo Social

Resumo

Considerando as ações de informação promovidas pelo Coletivo Autista da Universidade Federal do Rio de Janeiro (CAUFRJ), esta pesquisa objetiva compreender como a mediação da informação realizada pelo CAUFRJ contribui para o protagonismo social das pessoas com Transtorno do Espectro Autista (TEA) no Ensino Superior e para a conscientização da comunidade acadêmica no combate ao capacitismo. Discorre sobre o acesso dessas pessoas ao Ensino Superior, os desafios que encontram nesse ambiente e a importância da informação para a conscientização da comunidade acadêmica sobre as demandas das pessoas com TEA que ali se encontram. Esta pesquisa se caracteriza como descritiva, documental, empírica e de abordagem mista. O questionário foi adotado como técnica de coleta de dados primários. Para esta pesquisa, três questionários foram elaborados, compostos com perguntas abertas e fechadas, que tiveram como públicos-alvo a diretoria do CAUFRJ, representada pela sua atual presidente, as pessoas com TEA ou em processo diagnóstico do CAUFRJ e a comunidade acadêmica da UFRJ. Dentre os principais resultados encontrados, ressaltamos as dificuldades que existem no ambiente acadêmico, apontadas pelos participantes do CAUFRJ que responderam o questionário, como sobrecarga, carga horária puxada, comunicação com os professores, trabalhos em grupo, interação, mudanças repentinas, questões sensoriais e pressão. Segundo os resultados, esses estudantes também são impactados na comunidade acadêmica pelo capacitismo, pela falta de informação da universidade sobre a comunidade autista e pela necessidade de melhorar o diálogo com a universidade.  A mediação da informação realizada pelo CAUFRJ na UFRJ é feita através de posts informativos sobre o TEA no Instagram, por meio de textos escolhidos de acordo com o interesse geral das pessoas, bem como no atendimento das pessoas que procuram o Coletivo em razão das informações que são divulgadas. Ainda de acordo com os resultados obtidos, a comunidade acadêmica da UFRJ que participou da pesquisa, reconhece o protagonismo social do Coletivo. Esta pesquisa tem como conclusão que as ações de mediação da informação realizadas pelo CAUFRJ podem contribuir para o protagonismo social das pessoas com TEA no Ensino Superior, bem como para a apropriação da informação que é capaz de promover a conscientização nos indivíduos. No entanto, para que o CAUFRJ alcance todo seu potencial, ainda precisa melhorar a representação das pessoas com TEA na UFRJ, o que pode ser dificultado pelo fato de suas demandas serem pouco ouvidas pela universidade.

Biografia do Autor

Adriana Teixeira Ferreira, Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)

Mestranda em Educação pela Universidade Federal do Rio de Janeiro. Formada em Biblioteconomia e Gestão de Unidades de Informação pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (2022), em Pedagogia pela Universidade Veiga de Almeida (2022) e em Administração pela Faculdade de Ciências Contábeis e Administrativas Moraes Júnior (1997). Possui Pós-graduação Lato Sensu em Finanças e Controladoria (Faculdade Mackenzie Rio, 2010), Psicopedagogia Clínica e Institucional (Universidade Cândido Mendes, 2022), Ludopedagogia e Psicomotricidade (Universidade Cândido Mendes, 2022) e Literatura Infanto-juvenil (Instituto Prominas, 2022). Participa da Rede de Competência em Informação (CoInfo). Integrante do Laboratório de Inclusão, Mediação Simbólica, Desenvolvimento e Aprendizagem (LIMDA-UFRJ). Áreas de interesse: Educação, Aprendizagem, Processos inclusivos, Literatura e Informação.

Lattes: http://lattes.cnpq.br/9909029327902885

ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2036-6064

Patrícia Mallmann, Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)

Doutora em Comunicação e Informação (UFRGS), Professora do Curso de Biblioteconomia e Gestão da Informação da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ).

Possui graduação em Biblioteconomia pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) (2004), mestrado em Ciência da Informação pelo convênio entre Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia e Universidade Federal Fluminense (IBICT/UFF) (2009) e doutorado em Comunicação e Informação pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) (2014). Atualmente, é professora adjunta do Departamento de Biblioteconomia da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ). Tem experiência nas áreas de Ciência da Informação e Biblioteconomia, atuando principalmente nos seguintes temas: Biblioteconomia social, informação e cidadania, biblioteca comunitária, biblioteca pública, estudos de comunidades, inclusão digital, apropriação de TICs. 

Lattes: http://lattes.cnpq.br/1325151429029790

ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8424-4448

Referências

Agostini, N. (2018). Conscientização e educação: ação e reflexão que transformam o mundo. Pro-Posições, 29 (3), 187-206. https://doi.org/10.1590/1980-6248-2015-0105. DOI: https://doi.org/10.1590/1980-6248-2015-0105

Almeida, M. S. P. & Barreto, L. P. S. J. (2014). Deficiência e universidade: um estudo sobre inclusão e superação através do tempo e alguns casos na Faculdade Sete de Setembro (FASETE). Rios Eletrônica, 8, 47-65. https://www.unirios.edu.br/revistarios/media/revistas/2014/8/deficiencia_e_universidade_um_estudo_sobre_inclusao_e_superacao_atraves_do_tempo.pdf.

Almeida Júnior, O. F. de, Beluzzo, R. C. B., & Santos, C. A. dos (2015). Ações educacionais de mediação da informação e da Competência em Informação (CoInfo) como fatores de interferência na realidade social [Encontro de Pesquisa em Informação e Mediação]. UNESP, Marília. http://gicio.marilia.unesp.br/index.php/IIEPIM/IIEPIM/paper/viewFile/33/43.

Almeida Júnior, O. F. de & Santos, C. A. dos (2019). Mediação, informação, competência em informação e criticidade. In: Farias, G. B. & Farias, M. G. G. (Orgs.). Competência e mediação da informação: percepções dialógicas entre ambientes abertos e científicos. São Paulo: Abecin. (pp. 96-111). https://portal.abecin.org.br/editora/article/view/218/193.

Alvarenga, B. T. (2016). Inclusão na universidade: concepções e ações na organização do ensino [Dissertação de Mestrado]. Universidade Federal do Rio Grande. http://repositorio.furg.br/handle/1/8289.

Andrade, R. (2020, maio 15). Representatividade: o que isso significa?. Politize!.

Araújo, V. M. R. H. (1995). Sistemas de recuperação da informação: nova abordagem teórico conceitual. Ciência de Informação, 24 (1), 54-76. http://www.ijsn.es.gov.br/ConteudoDigital/20180719_cienciadainformacao_v.24_n.1_1995_p.54_76_.pdf.

Associação Brasileira de Normas Técnicas. (2020). ABNT NBR 9050: acessibilidade a edificações, mobiliário, espaços e equipamentos urbanos.

Bardin, Laurence. (2011). Análise de conteúdo. São Paulo. Edições 70.

Barreto, A. A. (2002). Transferência da informação para o conhecimento. In: Aquino, M. A. (Org.). O campo da ciência da informação: gênese, conexões e especificidades. Editora Universitária. (pp. 49-57).

Borko, H. (1968). Information science: what is it? American Documentation, 19 (1), 3-5. https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/2532327/mod_resource/content/1/Oque%C3%A9CI.pdf. DOI: https://doi.org/10.1002/asi.5090190103

Capelli, J. C. S., Souza, I. L., Vieira, U. P., Alvarez, A. B. & Paiva, R. S. (2021). A inclusão da pessoa com deficiência no ensino superior: trajetória de implantação da comissão permanente UFRJ-Macaé acessível e inclusiva. Saúde em Redes, 7 (2). http://fi-admin.bvsalud.org/document/view/226yb. DOI: https://doi.org/10.18310/2446-4813.2021v7n2p151-159

Coletivo Autista da UFRJ. [@coletivoautistaufrj]. [Instagram]. https://www.instagram.com/coletivoautistaufrj/.

Dias, A. (2013). Por uma genealogia do capacitismo: da eugenia estatal a narrativa capacitista social [Simpósio Internacional de estudos sobre a deficiência]. USP.

Freire, P. (2021). A problematicidade de algumas questões do fim do século XX. In: Freire, A. M. A. (Org.). Cartas à Cristina: reflexões sobre minha vida e minha práxis. São Paulo. Paz e Terra. (pp. 279-294).

Freire, P. (2020). Pedagogia da autonomia. Rio de Janeiro; São Paulo. Paz e Terra.

Freire, P. (2019). Pedagogia do oprimido. Rio de Janeiro; São Paulo. Paz e Terra.

Gomes, H. F. (2017). Mediação da informação e protagonismo social: relações com vida ativa e ação comunicativa à luz de Hannah Arendt e Jürgen Habermas. In: Gomes, H. F. & Novo, H. F. (Orgs.). Informação e protagonismo social. Salvador: EDUFBA. (pp. 27-44). https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/33742/1/informacao-e-protagonismo-social-RI.pdf

Gomes, H. F. (2019). Protagonismo social e mediação da informação. Filosofia da Informação, 5 (2), 10-21. http://revista.ibict.br/fiinf/article/view/4644. DOI: https://doi.org/10.21728/logeion.2019v5n2.p10-21

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (2010). Censo Demográfico 2010: características gerais da população, religião e pessoas com deficiência. https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/periodicos/94/cd_2010_religiao_deficiencia.pdf.

Instituto Nacional de Estudos e pesquisas educacionais Anísio Teixeira (2021). Resumo técnico do Censo da Educação Superior 2019. https://download.inep.gov.br/publicacoes/institucionais/estatisticas_e_indicadores/resumo_tecnico_censo_da_educacao_superior_2019.pdf.

Instituto Nacional de Estudos e pesquisas educacionais Anísio Teixeira (2020). Sinopse Estatística da Educação Superior 2019. https://www.gov.br/inep/pt-br/areas-de-atuacao/pesquisas-estatisticas-e-indicadores/censo-da-educacao-superior/resultados.

Lalande, A. (1996). Vocabulário técnico e crítico da filosofia. São Paulo. Martins Fontes.

Lei nº 12.764, de 27 de dezembro de 2012. (2012). Brasília. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2012/lei/l12764.htm.

Lei nº 13.146, de 06 de julho de 2015. (2015). Brasília. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13146.htm.

Lei nº 13.409, de 28 de dezembro de 2016 (2016). Brasília. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2015-2018/2016/Lei/L13409.htm.

Marchesan, A. & Carpenedo, R. F. (2021). Capacitismo: entre a designação e a significação da pessoa com deficiência. Trama, 17 (40), 56-66. https://saber.unioeste.br/index.php/trama/article/view/26199. DOI: https://doi.org/10.48075/rt.v17i40.26199

Medeiros, L. R., Moreira, V. S., Soares, M. G. & Marins, S. (2017). Representatividade em coletivos estudantis: análise com base nas relações estabelecidas no contexto universitário. Revista de Ciências Humanas, 17 (1), 160-181. https://locus.ufv.br//handle/123456789/19860.

Mello, A. G. (2016). Deficiência, incapacidade e vulnerabilidade: do capacitismo ou a preeminência capacitista e biomédica do Comitê de Ética em Pesquisa da UFSC. Ciência & Saúde Coletiva, 21 (10), 3265-3276. https://doi.org/10.1590/1413-812320152110.07792016. DOI: https://doi.org/10.1590/1413-812320152110.07792016

Mello, L. S. & Cabistani, L. G. (2019). Capacitismo e lugar de fala: repensando barreiras atitudinais. Revista da Defensoria Pública do Estado do Rio Grande do Sul, (23) 118–139. https://revista.defensoria.rs.def.br/defensoria/article/view/112.

Instituto Inclusão Brasil. (2021, dez. 5). Neurotípico e neurodiversidade. https://institutoinclusaobrasil.com.br/neurotipico-e-neurodiversidade/.

Oliveira, M. S., Melo, S. C. & Silva, M. C. L. (2020). O acesso de estudantes com deficiência no Ensino Superior e sua relação com o projeto de sociedade existente. Revista Práxis Educacional, 16 (41), 167-183. https://periodicos2.uesb.br/index.php/praxis/article/view/7258/5091. DOI: https://doi.org/10.22481/praxisedu.v16i41.7258

Perez, O. C. (2019). Relações entre coletivos com as Jornadas de Junho. Opinião Pública, 25 (3), 577-596. https://doi.org/10.1590/1807-01912019253577. DOI: https://doi.org/10.1590/1807-01912019253577

Perez, O. C. & Silva Filho, A. L. A. (2018). Coletivos: um balanço da literatura sobre as novas formas de mobilização da sociedade civil. Latitude, 11 (1), 255-294. https://www.seer.ufal.br/index.php/latitude/article/view/2812. DOI: https://doi.org/10.28998/2179-5428.20170107

Perrotti, E. (2017). Sobre informação e protagonismo cultural. In: Gomes, H. F. & Novo, H.F. (Orgs.). Informação e protagonismo social. Saçvador: EDUFBA. (pp. 11-26).

Pieruccini, I. (2007). Ordem informacional dialógica: mediação como apropriação da informação [Encontro Nacional de pesquisa em Ciência da Informação]. UFBA. http://www.enancib.ppgci.ufba.br/artigos/GT3--159.pdf.

Pinto, B. P., Maciel, M. C. R., Silva, P. O. & Silva, M. R. F. (2021). Desafios enfrentados no processo de inclusão de indivíduos com transtorno do espectro autista no âmbito universitário. Research, Society and Development, 10 (4), 1-10. https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/14189/12720. DOI: https://doi.org/10.33448/rsd-v10i4.14189

Dicionário Priberam da Língua Portuguesa (2021). Representatividade. In: Priberam Informática. https://dicionario.priberam.org/representatividade.

Santos, R. R., Duarte, E. N. & Lima, I. F. (2014). O papel do bibliotecário como mediador da informação no processo de inclusão social e digital. Revista Brasileira de Biblioteconomia e Documentação, 10 (1), 36-53. https://rbbd.febab.org.br/rbbd/article/viewFile/279/289.

Santos, R. N. R., Lima, G. B. & Freire, I. M. (2019). Interfaces sociais da Ciência da Informação: competência em informação por pessoas LGBTI+. In Farias, G. B. & Farias, M. G. G. (Org.). Competência e mediação da informação: percepções dialógicas entre ambientes abertos e científicos. (pp. 130-143). Abecin. https://portal.abecin.org.br/editora/article/view/218/193.

Santos, R. N. R., Targino, M. G. & Freire, I. M. (2017). A temática diversidade sexual na Ciência da Informação: a perspectiva da responsabilidade social. Revista Brasileira de Educação em Ciência da Informação, 4(1), 114-135. https://repositorio.ufc.br/bitstream/riufc/30216/1/2017_art_rnrsantos.pdf.

Silva, A. F. L. & Silva, G. M. B. (2019). Falando a voz dos nossos desejos: os sentidos da representatividade e do lugar de fala na ação política das mulheres negras. Revista Eletrônica Interações Sociais, 3 (1), 42-56. https://periodicos.furg.br/reis/article/view/9156.

Silva, K. C. (2016). Condições de acessibilidade na universidade: o ponto de vista de estudantes com deficiência [Dissertação de Mestrado]. Universidade Estadual Paulista. https://repositorio.unesp.br/bitstream/handle/11449/138845/silva_kc_me_mar.pdf?sequence=3&isAllowed=y.

Silva, S. C., Schneider, D. R., Kaszubowski, E. & Nuernberg, A. H. (2020). Estudantes com transtorno do espectro autista no ensino superior: analisando dados do INEP. Psicologia Escolar e Educacional, 24, 1-9. https://doi.org/10.1590/2175-35392020217618. DOI: https://doi.org/10.1590/2175-35392020217618

Souza, I. M. G., Cohen, R., Carreira, P. L. C., Dias, A. F. S. & Houzel, J. C. (2015). A inclusão no ensino superior: implantação de políticas de acessibilidade na Universidade Federal do Rio de Janeiro. https://acessibilidade.ufrj.br/wp-content/uploads/2017/04/SouzaCohenCarreiraDiasHouzel2016CINTEDI_InclusaoEnsinoSuperiorImplantacaoPoliticasPublicasUFR-1.pdf

Unesco (2005). Orientações para a Inclusão: garantindo o acesso à educação para todos. https://apcrsi.pt/dossiers_old/inclusao/orientacoes_para_a_inclusao_unesco.pdf.

World Health Organization (2021). ICD-11 for mortality and morbidity statistics. Geneva: WHO. https://icd.who.int/browse11/l-m/en#/http%3a%2f%2fid.who.int%2ficd%2fentity%2f437815624.

Downloads

Publicado

2022-12-23

Como Citar

Ferreira, A. T., & Pereira, P. M. S. (2022). O protagonismo social das pessoas com transtorno do espectro autista no ensino superior: a mediação da informação realizada pelo coletivo autista da Universidade Federal do Rio de Janeiro. Revista EDICIC, 2(4). https://doi.org/10.62758/re.v2i4.185