A semiótica nos cursos de biblioteconomia no Brasil: um levantamento dos conteúdos e das correntes teóricas a partir dos currículos

Autores

DOI:

https://doi.org/10.62758/re.v2i2.139

Palavras-chave:

Ensino de Biblioteconomia, Teorias Semióticas, Relações Disciplinares, Ciência da Informação

Resumo

Dentre os fundamentos essenciais para a formação do profissional da informação estão os conteúdos ligados às teorias da linguagem, presentes principalmente nas disciplinas relacionadas à Organização da Informação e do Conhecimento. A semiótica por ser uma ciência que estuda os processos de significação e as linguagens, liga-se ao ensino de biblioteconomia. Assim, o objetivo desta pesquisa é analisar os conteúdos e correntes teóricas da semiótica nos cursos de graduação em Biblioteconomia no Brasil. Para isso, essa pesquisa, de abordagem qualitativa e natureza teórica, utiliza o método da pesquisa documental a partir de um levantamento dos cursos de biblioteconomia no Brasil na plataforma e-mec. Como resultado, apresenta-se uma análise dos planos de ensino, ementas e bibliografias das disciplinas analisadas, identificando os principais teóricos e abordagens presentes no ensino de biblioteconomia. Conclui-se que as bibliografias das disciplinas voltam-se mais para obras que façam introdução à semiótica geral e suas diversas teorias, uma abordagem mais adequada para um primeiro contato com a teoria. Assim, o contato com os clássicos da semiótica fica restrito ao pensamento dos comentadores disponíveis.

Biografia do Autor

Etefania Cristina Pavarina, Universidade Estadual Paulista (Unesp)

Doutoranda em Ciência da Informação pela Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho (Unesp). Mestra em Ciência da Informação pela Universidade Federal de São Carlos (UFSCar).

Giovanna Teodoro Rosa , Universidade Estadual Paulista (Unesp)

Graduanda em Biblioteconomia na Universidade Estadual Paulista

Carlos Cândido de Almeida, Universidade Estadual Paulista (Unesp)

Livre-docência pela Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho (Unesp) – SP - Brasil. Pós-Doutorado pela Universidad de Zaragoza (UNIZAR) - Espanha. Doutor em Ciência da Informação pela Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho (Unesp) - Brasil. Professor da Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho (Unesp) – Marília, SP – Brasil.

Referências

Almeida, C. C. (2011). Elementos de Linguística e Semiologia na Organização da Informação. Cultura Acadêmica.

Almeida, C. C. (2016). A semiótica na Ciência da Informação brasileira. Tendências da Pesquisa Brasileira em Ciència da Informação, 9(2), 1-27. https://ancib.org/revistas/index.php/tpbci/article/view/399.

Almeida, C. C. de, & Quirino da Silva Farias, M. C. (2016). Análise das Teorias Semióticas na Ciência da Informação Brasileira: Autores e Teóricos. Scire: Representación Y Organización Del Conocimiento, 57–66. https://doi.org/10.54886/scire.v22i2.4354 DOI: https://doi.org/10.54886/scire.v22i2.4354

Almeida, N. B. F. de. (2012). Biblioteconomia no Brasil: análise dos fatos históricos da criação e do desenvolvimento do ensino. [Dissertação de Mestrado, Universidade de Brasília].

Alves, R. C. V., Moraes, J. B. E. de, & Almeida, C. C. de. (2014). Semiótica del discurso científico: un estudio sobre nuevas perspectivas para el análisis documental del contenido. Scire: Representación Y organización Del Conocimiento, 20(2), 55–59. https://doi.org/10.54886/scire.v20i2.4184 DOI: https://doi.org/10.54886/scire.v20i2.4184

Antonio, D. M. (2008). O percurso gerativo de sentido aplicado à análise documental de textos narrativos de ficção: perspectivas de utilização em bibliotecas universitárias. [Dissertação de Mestrado, Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho”].

Barros, C. M. de, & Café, L. M. A. (2012). Estudos da semiótica na Ciência da Informação: relatos de interdisciplinaridades [Review of Estudos da semiótica na Ciência da Informação: relatos de interdisciplinaridades]. Perspectivas Em Ciência Da Informação, 17, 18–33. Brapci. https://brapci.inf.br/index.php/res/v/38265 DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-99362012000300003

Coelho Netto, J. T. (1999). Semiótica, informação e comunicação. Pesrspectiva.

Documento Histórico (1983). Nova proposta de currículo mínimo. Revista de Biblioteconomia de Brasília, 11(1), pp.137-148. http://hdl.handle.net/20.500.11959/brapci/78376. Acesso em: 21 out. 2022.

Eco, U. (1991). Tratado Geral de Semiótica. Perspectiva.

García Gutiérrez, A.L. (1984). Linguística documental: aplicacion a la documentación de la comunicación social. Mitre.

Greimas, A. J. (1977). Semântica estrutural. Cultrix.

Greimas, A. J., & Courtés, J. (n.d.). Dicionário de semiótica (A. D. Lima, D. L. P. de Barros, E. P. Cañizal, E. Lopes, I. A. da Silva, M. J. C. Sembra, & T. Y. Miyazaki, Trans.; 9th ed.). Cultrix.

Helder, R. R. (2006). Como fazer análise documental. Porto: Universidade de Algarve.

Hjelmslev, L. T. (1975). Prolegômenos a uma teoria da linguagem. Perspectiva.

Hübner, M. L. F. (2021). O Ensino de catalogação no Brasil: contexto histórico e desafios contemporâneos. [Tese de doutorado, Universidade de São Paulo].

Jakobson, R. (2010). Linguística e comunicação. 22.ed. Tradução de Izidoro Blikstein; José Paulo Paes. Cultrix.

Lotman, I. M. (1979). Sobre o problema da tipologia da cultura. In B. Schnaiderman (Org.), Semiótica russa (pp. 31-41). Editora perspectiva.

Lotman, I. M. (1990). Universe of the Mind. A Semiotic Theory of Culture. Bloomington: Indiana University Press.

Lotman, I. M. (1996). La semiosfera I: Semiótica de la cultura y del texto. Madrid: Cátedra.

Machado, I. (2003). Escola de Semiótica: a experiência de Tártu - Moscou para o estudo da cultura. Ateliê Editorial.

Mounin, G. (1971). Introduction à la sémiologie. Paris: Minuit.

Moura, M. A. (2007). Ciência da informação e semiótica: conexão de saberes 10.5007/1518-2924.2006v11nesp3p1. Encontros Bibli: Revista Eletrônica de Biblioteconomia E Ciência Da Informação, 11(2). https://doi.org/10.5007/1518-2924.2006v11nesp3p1 DOI: https://doi.org/10.5007/1518-2924.2006v11nesp3p1

Moura, M. A., Silva, A. P. & Amorim, V. R. (2002). A concepção e o uso das linguagens de indexação face às contribuições da semiótica e da semiologia. Informação & Sociedade: Estudos, 12.

Murillo, A. P., Simi, M. & Golub, K.(2020). The Series on “Emerging Interdisciplinary Curricula in Information Science”. Education for Information, 36(2), pp. 107-108. 10.3233/EFI-200399 DOI: https://doi.org/10.3233/EFI-200399

Parecer CNE/CES nº 492/200157, aprovado em 03 de abril de 2001. (2010). Institui as propostas de diretrizes curriculares dos cursos de Filosofia, História, Geografia, Serviço Social, Comunicação Social, Ciências Sociais, Letras, Biblioteconomia, Arquivologia e Museologia. Conselho Nacional de Educação/Câmara Superior de Educação. https://normativasconselhos.mec.gov.br/normativa/view/CNE_CES0492.pdf?query=curriculo

Santaella, L. (2005). Semiótica aplicada. Pioneira Thomson Learning.

Santaella, L. & Nöth, W. (1999). Semiótica: bibliografia comentada. Experimento.

Saracevic, T. (1995). Interdisciplinary nature of information science. Ciência da Informação, Brasília, 24(1), pp. 36-41.

Saussure, F. (1969). Curso de Linguística Geral. Cultrix.

Silveira, F. J. N. da. (2007). Biblioteca como lugar de práticas culturais: uma discussão a partir dos currículos de Biblioteconomia no Brasil. [Dissertação de Mestrado em Ciência da Informação, Universidade Federal de Minas Gerais]. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-99362008000200019

Souza, F.das C.de. (2009). O ensino de Biblioteconomia no contexto brasileiro. Florianópolis: UFSC.

Valentim, M. L. P. profissional da informação: formação, perfil e atuação profissional. In: Valentim, M. L. P. et al. (Org.). O profissional da informação: formação, perfil e atuação profissional. São Paulo: Polis, 2000. pp. 7-16.

Downloads

Publicado

2022-12-20

Como Citar

Pavarina, E. C., Rosa , G. T., & Almeida, C. C. de. (2022). A semiótica nos cursos de biblioteconomia no Brasil: um levantamento dos conteúdos e das correntes teóricas a partir dos currículos. Revista EDICIC, 2(2). https://doi.org/10.62758/re.v2i2.139