Representación del lenguaje inclusivo sobre discapacidad en los sistemas de organización del conocimiento

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.62758/re.v3i3.229

Palabras clave:

Lenguaje Inclusivo, Discapacidad, Personas con Discapacidad, Sistemas de Organización del Conocimiento, Recuperación de Información

Resumen

Representación del conocimiento es la subdisciplina dentro de la organización del conocimiento que se centra en los procesos de simbolización del conocimiento registrado en los documentos. A través de esos procesos, se codifican, tematizan y normalizan los contenidos para poder ser recuperados. Los sistemas de organización del conocimiento son creados siguiendo procedimientos y estándares dentro de la disciplina. Sin embargo, al ser producto del intelecto humano, presentan los sesgos de sus creadores, y en especial de su tiempo y espacio. En este marco se plantea como tema de investigación la indización temática de documentos referentes a personas con discapacidad. Esta investigación propone como objetivo, estudiar la representación a través del uso del lenguaje inclusivo en los sistemas de organización del conocimiento. Se considera apropiado aplicar una metodología exploratoria de corte cualitativa que conjugue métodos y técnicas utilizadas regularmente en el área de organización del conocimiento. Se aspira a brindar una definición clara de lo que se entiende por lenguaje inclusivo a través de la revisión de literatura. Exponer los conceptos existentes en los sistemas de organización del conocimiento utilizados para la clasificación temática respecto a discapacidad. Mostrar las distintas expresiones utilizadas en sistemas de organización del conocimiento como tesauros y listas controladas de términos. Para ello se eligieron por estar accesibles en línea y en idioma español, el Tesauro de la UNESCO, EUROVOC, OECD Macrothesaurus, y Tesauro SPINES. Como resultado de la investigación, se puede destacar la necesidad de que la información se encuentre actualizada para que el mediador de cualquier unidad de información tenga las herramientas inclusivas de consulta básica. La recuperación de información debe ser pertinente y satisfecha, es decir, precisa. El número de documentos recuperados que se consideran relevantes tiene que primar sobre el total del número de documentos recuperados. Se espera con esta investigación haber hecho una contribución orientada a los clasificacionistas que confeccionan tesauros y listas controladas de términos, para que los indizadores puedan transitar el proceso temático de documentos en sintonía con la terminología vigente y la sugerida por instituciones representativas de personas con discapacidad.

Citas

Birdi, B., Dunbar, A., Furner, J., & Ibekwe, F. (2022). Eliminating Racism in Education for Knowledge Organization and Library and Information Science: An Intercontinental Position Statement. Advances in Knowledge Organization, 19(2), 49-62. DOI: https://doi.org/10.5771/9783956509568-49

Bullard, J., Dierking, A., & Grundner, A. (2020) Centring LGBT2QIA+ subjects in knowledge organization systems. Knowledge Organization, 47(5), 393-403. https://www.isko.org/ko.html. DOI: https://doi.org/10.5771/0943-7444-2020-5-393

Bullard, J., Watson, B., & Purdome, C. (2022, June 7). Misrepresentation in the Surrogate: Author Critiques of “Indians of North America” Subject Headings. Cataloging & Classification Quarterly, 60(6-7), 599-619. http://dx.doi.org/10.14288/1.0416394. DOI: https://doi.org/10.1080/01639374.2022.2090039

CAICYT & CONICET (2004). Tesauro SPINES http://vocabularios.caicyt.gov.ar/spines/index.php.

Colombo, S., Petroccelli, P. & Simón, L. (2022, octubre 5-7). Representación de la sigla LGTBIQ+ en sistemas de indización [XI Seminario Hispano-Brasileño de Investigación en Información, Documentación y Sociedad]. UCM, Madrid, España. https://eventos.ucm.es/80525/programme/xi-seminario-hispano-brasileno-de-investigacion-en-informacion-documentacion-y-sociedad.html.

Corda, M. C. & Tello, S.V. (2017, noviembre 15-17). Evaluación de descriptores temáticos para adecuarlos a la concepción de un lenguaje inclusivo y no discriminatorio: la política en FLACSO Argentina [VI Encuentro Nacional de Catalogadores]. UNLP, La Plata, Argentina.

Cordo, A. (2013). Lenguaje inclusivo: ¿por qué? ¿para qué? ¿para quiénes? Montevideo: MIDES.

Dow, M., Long, B., & Lund, B. (2021). Reference and Instructional Services to Postsecondary Education Students with Intellectual Disabilities. College & Research Libraries, 82(7), 1017. https://doi.org/10.5860/crl.82.7.1017. DOI: https://doi.org/10.5860/crl.82.7.1017

Jones, S., Lapworth, E., & Kim, T. (2023). Assessing Diversity in Special Collections and Archives. College & Research Libraries, 84(3), 335. https://doi.org/10.5860/crl.84.3.335. DOI: https://doi.org/10.5860/crl.84.3.335

Marcos, P. (2022). La UE pone el foco en los derechos de las personas con discapacidad: «Muchas son discriminadas en Europa. No hay igualdad». 20 minutos. https://www.20minutos.es/noticia/5084631/0/igualdad-accesibilidad-e-inclusion-laboral-y-social-las-propuestas-europeas-para-avanzar-en-derechos-de-las-personas-con-discapacidad/.

Nyitray, K., & Reijerkerk, D. (2022). From Pathfinder to Indigenized: An Assessment of LibGuides for Indigenous Studies by ARL Member Institutions. College & Research Libraries, 83(6), 1014. https://doi.org/10.5860/crl.83.6.1014. DOI: https://doi.org/10.5860/crl.83.6.1014

OCDE & ONU (1998). Macrothesaurus for Information Processing in the Field of Economic and Social Development: Fifth Edition, OECD Publishing, Paris, https://doi.org/10.1787/9789264162990-en DOI: https://doi.org/10.1787/9789264162990-en

OPS (2023). Discapacidad. https://www.paho.org/es/temas/discapacidad.

Real Academia Española & Asociación de Academias de la Lengua Española (2023). Diccionario de la lengua española. https://dle.rae.es/.

UNESCO (2023). Tesauro de la UNESCO https://vocabularies.unesco.org/browser/thesaurus/es/.

Unión Europea (2011). EUROVOC https://www.vocabularyserver.com/eurovoc/es/index.php.

Yerbury, H., Darcy, S., Burridge, N. & Almond, B. (2022). Traer orden o crear exclusión: sistemas para gestionar la discapacidad en una universidad. Journal of Documentation, 78(3), 529-545. https://doi.org/10.1108/JD-12-2020-0208. DOI: https://doi.org/10.1108/JD-12-2020-0208

Descargas

Publicado

21-12-2023

Cómo citar

Petroccelli Rodríguez, P. D. (2023). Representación del lenguaje inclusivo sobre discapacidad en los sistemas de organización del conocimiento. Revista EDICIC, 3(3), 1–10. https://doi.org/10.62758/re.v3i3.229