Análisis de la percepción de los usuarios en relación a los servicios que ofrece la biblioteca hospitalaria ante la pandemia del COVID-19

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.62758/re.v2i2.101

Palabras clave:

Bibliotecas, Bibliotecas Médicas, Uso de la Información Científica en la Toma de Decisiones en Salud, Bibliotecólogos, Bibliotecario Clínico, COVID-19

Resumen

Aborda las investigaciones realizadas en la Biblioteca del Hospital. El objetivo es presentar la percepción de los usuarios sobre los servicios que ofrece la biblioteca ante la pandemia del COVID-19 a través de una investigación aplicada al personal clínico en relación a los servicios que se brindan en una Biblioteca Hospitalaria. La justificación se refiere a la importancia de comprender el uso de la biblioteca por parte de los miembros del equipo médico que atendieron o no a pacientes con COVID-19 en un hospital privado de Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil. La metodología se refiere a una investigación cuantitativa-cualitativa utilizando un cuestionario en línea elaborado en Google Forms, realizado en la Biblioteca, ubicada en el Hospital Felício Rocho. En los cuestionarios semiestructurados compuestos por 13 preguntas se utilizó la escala de Likert. Las variables recolectadas fueron: género, edad, especialidad, conocimientos de computación, categoría de trabajo del personal clínico, evaluación y uso de los servicios bibliotecarios en la búsqueda de información sobre el COVID-19. Los cuestionarios se aplicaron entre octubre 2020 y mayo 2021.Los participantes de la investigación fueron médicos y residentes de hospitales. La investigación fue aprobada por el Comité de Ética local. Ciento setenta y un médicos y residentes (71,2% de 240) que informaron utilizar los servicios de la biblioteca. La forma más representativa de utilizar la biblioteca hospitalaria fue la presencial, correspondiente a 141 (82,5%). Sin embargo, un mismo usuario puede haber utilizado los servicios de la biblioteca en más de una forma. En cuanto a la frecuencia con la que buscan información sobre salud en otras instituciones, la mayoría 37,4% (64) dijo que lo hace ocasionalmente. En cuanto a la pregunta sobre la satisfacción, la mayoría, que representa el 59,1% (101), respondió estar muy satisfecho. En cuanto al uso de servicios para obtener información sobre COVID-19, alrededor del 43,3% buscó información sobre COVID-19. Por otro lado, se destaca el servicio más demandados de la Biblioteca, el uso de computadoras (31,6%), seguido del acceso a una fuente de Medicina Basada en Evidencia (UpToDate®) (21,1%). En cuanto a la satisfacción de los servicios bibliotecarios, con respecto a la información obtenida sobre el COVID-19, el 59,1% (101) respondió estar muy satisfecho y el 38% (65) respondió estar satisfecho. En la parte cualitativa de la investigación, se solicitó a los participantes, en forma de pregunta abierta, sugerencias para mejorar los servicios de la Biblioteca y las principales respuestas fueron: Brindar servicio gratuito de impresión y fotocopiado; Contar con ambientes de estudio individual y colectivo; Preparar material sobre fuentes de información; Hacer que los libros electrónicos estén disponibles. Mejora el WiFi. Concluimos que los usuarios de la Biblioteca están satisfechos con los servicios ofrecidos ante la pandemia. Las sugerencias de mejoras serán importantes para la continuidad y mejora de la Biblioteca. Este estudio es importante porque presenta un escenario de actuación del Bibliotecario Clínico frente a la pandemia de COVID-19. Es importante realizar estudios futuros para analizar las habilidades de información y la formación necesaria para los Bibliotecarios en contextos de pandemia.

Biografía del autor/a

Amanda Damasceno de Souza, Universidade FUMEC

Graduada em Biblioteconomia, Mestre em Ciência da Informação e Doutora em Gestão e Organização do Conhecimento pela UFMG.

Docente do Programa de Pós-Graduação em Sistemas de Informação e Gestão do Conhecimento (PPGSIGC) da Universidade FUMEC.

Lattes:http://lattes.cnpq.br/3615797323442040

ORCID:https://orcid.org/0000-0001-6859-4333

Fernanda Farinelli, Universidade de Brasília (UnB)

Professora Adjunta (FCI/UnB). Doutora em Gestão e
Organização do Conhecimento (ECI/UFMG).

Thais Almeida Marques da Silva, Faculdade Santa Casa BH

Graduada em Ciências Biológicas pela PUC-MG Mestre  e Doutora em Parasitologia com ênfase em Epidemiologia das Doenças Infecciosas e Parasitárias (UFMG) PhD em Ciência da Saúde  Docente a nível mestrado e doutorado Linha de Pesquisa em Epidemiologia  Consultora  Alest Soluções em Estatística

Aleida Nazareth Soares, Faculdade Santa Casa BH

Graduada em Estatística pela UFMG (1999). Especialista em Administração com ênfase em Logística e Pesquisa Operacional (2002). Mestrado em estatística (qualificação: dez/07). Mestrado em Ciência da Saúde Linha de pesquisa Epidemiologia (defesa: out/2011). Doutorado em Ciência da Saúde :Linha de pesquisa Epidemiologia (desefa: Julho/2016). Pós- Doc finalizado em julho de 2021.. Consultoria estatística em diversas áreas. Experiência como docente em universidades de Minas Gerais a nível de graduação e pós-graduação lato sensu e stricto sensu. Experiência em Pesquisa Clínica e Análise de Indicadores para Certificações de Qualidade.

Citas

Almeida, S. D. C. D., & Vianna, V. H. (2019). Uso da ferramenta virtual UpToDate como prática de aprendizagem de um curso de medicina. Ciência da Informação, 48(3).

Aquino, E. M., Silveira, I. H., Pescarini, J. M., Aquino, R., Souza-Filho, J. A. D., Rocha, A. D. S., ... & Lima, R. T. D. R. S. (2020). Social distancing measures to control the COVID-19 pandemic: potential impacts and challenges in Brazil. Ciencia & saude coletiva, 25, 2423-2446. DOI: https://doi.org/10.1590/1413-81232020256.1.10502020

Arcari R, Lamb G. (1977). The librarian in clinical care. Hosp Med Staff.6(12),18-23.

Babbie, E. (1999). Métodos de pesquisas de Survey/Earl Babbie; tradução de Guilherme Cezarino–Belo Horizonte: Ed. UFMG. Aprender Tradução de: Survey research methods.

Brasil. Ministério da Saúde. (2022). COVID19:Painel Coronavírus. Atualizado em:06/10/2022 18:08. https://covid.saude.gov.br/

Cohen, J. (1988). The t test for measures. Statistical Power Analysis for the Behavioural Sciences. Hillsdale, New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates, 19-74.

Croda, J., Oliveira, W. K. D., Frutuoso, R. L., Mandetta, L. H., Baia-da-Silva, D. C., Brito-Sousa, J. D., ... & Lacerda, M. V. G. (2020). COVID-19 in Brazil: advantages of a socialized unified health system and preparation to contain cases. Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical, 53. DOI: https://doi.org/10.1590/0037-8682-0167-2020

Edwards, K.M., & Orenstein W. A.(2022). COVID-19: Vaccines.UpToDate. Filadélfia:Wolters Kluwer Health, This topic last updated: Sep 07, 2022.https://www.uptodate.com/contents/covid-19-vaccines?search=Coronavirus%20infection%20vacina&source=search_result&selectedTitle=1~150&usage_type=default&display_rank=1.

Hospital Felício Rocho.Home page.(2019).https://www.feliciorocho.org.br/.

Mcintosh, K., Hirsch, M.S.& Bloom, A. (2020a).Coronavirus disease 2019 (COVID-19): Clinical features. UpToDate. Filadélfia:Wolters Kluwer Health .(Literature review current through: Oct 2020. This topic last updated: Oct 28, 2020): https://www.uptodate.com/contents/coronavirus-disease-2019-covid-19-clinical-features. DOI: https://doi.org/10.24179/kbbbbc.2020-75703

Mcintosh, K.; Hirsch, M.S.; Bloom, A. (2020b). Coronavirus disease 2019 (COVID-19): Epidemiology, virology, and prevention. UpToDate. Filadélfia:Wolters Kluwer Health. (Literature review current through: Oct 2020. This topic last updated: Oct 28, 2020. Topic 126981 Version 63.0. 2020). https://www.uptodate.com/contents/coronavirus-disease-2019-covid-19-epidemiology-virology-and-prevention.

Medical Library Association. (2022). Home page. Chicago: MLA. https://www.mlanet.org/

Niemi, M.E.K., Daly, M.J., & Ganna, A. (2022).The human genetic epidemiology of COVID-19. Nat Rev Genet 23, 533–546. https://doi.org/10.1038/s41576-022-00478-5. DOI: https://doi.org/10.1038/s41576-022-00478-5

Prudencio, D.S., & Rodrigues, J. C. (2020). Profissional de informação em saúde: perfis, atuações e outras discussões. Informação@ Profissões, 9(2), 116-149. DOI: https://doi.org/10.5433/2317-4390.2020v9n2p116

Resende, M.Â.F., Martins, L.L., Gouveia M.L.C. (2012).Memorial: Fundação Felice Rosso: 75 anos de Benemerência, 60 anos de Medicina. Belo Horizonte: Logos.

Souza, A. D. de. (2020). A Biblioteca do Centro de Estudos do Hospital Felício Rocho: um olhar para a atuação do bibliotecário clínico. Ciência da Informação em Revista, 7(3), 134–152. https://doi.org/10.28998/cirev.2020v7n3. DOI: https://doi.org/10.28998/cirev.2020v7n3h

Souza, A.D. de, Cota, A., & Fernandes, M.R. (2020). The response of clinical medical librarians to the COVID-19 pandemic: a case study. Journal of EAHIL, 16(3), 12-17. https://doi.org/10.32384/jeahil16405 DOI: https://doi.org/10.32384/jeahil16405

Souza, A. D. de, Fernandes, M. R., & Freire Junior, A. de. M. (2021). Atuação do Bibliotecário Clínico em tempos de pandemia da COVID-19. Revista Brasileira de Biblioteconomia e Documentação, 17, 1-20.

UpToDate. (2022). Home page. Wolters Kluwer.https://www.uptodate.com/contents/search

Vergara, S. C. (2000). Projetos e relatórios de pesquisa. 3.ed. São Paulo: Atlas.

Publicado

20-12-2022

Cómo citar

Souza, A. D. de, Farinelli, F., Silva, T. A. M. da ., & Soares, A. N. . (2022). Análisis de la percepción de los usuarios en relación a los servicios que ofrece la biblioteca hospitalaria ante la pandemia del COVID-19. Revista EDICIC, 2(2). https://doi.org/10.62758/re.v2i2.101