Aplicação da revisão da classe 2 religião nas bibliotecas Espanholas: fim do preconceito religioso? um estudo com foco no Budismo
DOI:
https://doi.org/10.62758/re.v2i4.104Palavras-chave:
Sistemas de Classificação, Classificação Decimal Universal, Preconceitos, Religião, ReclassificaçãoResumo
A classe religião é uma das mais sensíveis e historicamente problemáticas dos sistemas de classificação. Diante disso, a presente pesquisa tem um duplo objetivo: verificar o processo de reclassificação da coleção já processada e/ou de aplicação da revisão na coleção a ser classificada após a publicação da última edição revisada da CDU nas bibliotecas espanholas; e examinar as implicações da ausência ou presença da aplicação da referida revisão no que diz respeito ao acesso, busca e recuperação de informações. Estuda-se a coleção de monografias da Bibliografia Espanhola (BE) e da Rede de Bibliotecas Universitárias Espanholas (Rebiun) e mais especificamente a notação da etiqueta 080 do registro MARC de atribuição de cotas topográfica segundo a CDU e, portanto, de sua colocação física na estante. A revisão da BE online centra-se nas monografias sobre a classe 2 Religião entre os anos 2007 e 2018 e baseia-se na pesquisa de registos bibliográficos no catálogo online da Biblioteca Nacional de Espanha. Para o estudo da integridade na colocação foi realizada uma busca avançada no campo Assunto do catálogo coletivo Rebiun, acessando o índice de assuntos e buscando termos padronizados nos campos 600, 610, 611, 630, 650 e 651 dos registros. Em seguida, foram analisados os resultados obtidos a partir do catálogo online da biblioteca selecionada, tanto o registro bibliográfico (etiqueta MARC 080) quanto a cota topográfica para obter uma indicação da colocação do acervo na prateleira de acordo com a CDU. O estudo se concentrou principalmente no assunto budismo, pois foi uma das notações que mudou estruturalmente no processo de revisão. Os resultados mostram que as catalogações preferiram manter a integridade na colocação das cotas topográficas após a edição de 2001, pelo que o viés da religião cristã foi mantido nas estantes das coleções universitárias selecionadas. A não desintegração das religiões em classes diferenciadas, ou seja, o agrupamento de cotas em um único número, 29, ou o acúmulo de religiões nesse número, torna a religião cristã o assunto dominante. Consequentemente, a falta de desenvolvimento ou a mínima expansão das religiões não cristãs nas notações implica a perda da relação conceitual e estrutural das mesmas, com a consequente possibilidade de não recuperação de documentos.
Referências
Aragón-Palancar, E., & Martínez-Ávila, D. (2021). Ontogenia de la clase religión de la Clasificación Decimal Universal en Español. Ponto de Acesso: Revista do Instituto de Ciência da Informação da UFBA, 15(3), 21-45. https://periodicos.ufba.br/index.php/revistaici/article/view/47479.
Baker, D., & Islam, N. (2020). From Religion Class to Religion Classification and Back Again: Religious Diversity and Library of Congress Classification. Theological librarianship, (13)1, 27-37. DOI: https://doi.org/10.31046/tl.v13i1.559
Barité Roqueta, M. G. (2011). La garantía literaria como instrumento de revisión de sistemas de organización del conocimiento: modelo y aplicación [Doctoral dissertation]. Universidad de Granada.
Bibliografía Española en Línea (2022, July 14). http://www2.bne.es.
Biblioteca Nacional de España. Catálogo Bibliográfico. 12 de febrero de 2009. http://www.bne.es/es/Catalogos/CatalogoBibliografico/.
Broughton, V (2004). Essential classification. Facet Publishing.
Broughton, V., & Lomas E. (2020) Philosophical Foundations for the Organization of Religious Knowledge: Irreconcilable Diversity or a Unity of Purpose? Knowledge Organization, 47(5), 372-92. https://doi.org/10.5771/0943-7444-2020-5-372. DOI: https://doi.org/10.5771/0943-7444-2020-5-372
Catálogo Colectivo. Grupos de Trabajo REBIUN (2022, July 14). https://www.rebiun.org/grupos-trabajo/catalogo-colectivo.
Catálogo Colectivo. REBIUN (2022, July 14). https://rebiun.baratz.es/rebiun/.
Hjørland, B. (2012). Is classification necessary after Google?. Journal of Documentation, 68(3), 299-317 https://doi.org/10.1108/00220411211225557 DOI: https://doi.org/10.1108/00220411211225557
Mai, J.-E. (2013). Ethics, Values and Morality in Contemporary Library Classifications. Knowledge Organization, 40(3), 242-253. 10.5771/0943-7444-2013-4-242. DOI: https://doi.org/10.5771/0943-7444-2013-4-242
Martínez Ávila, D., & Chaves Guimarães, J.A. (2013). Library classifications criticisms: universality, poststructuralism and ethics. Scire, 19(2), 21-26. DOI: https://doi.org/10.54886/scire.v19i2.4081
McIlwaine, I. C., & Mitchell, J. S. (2006). The new ecumenism: exploration of a DDC/UDC view of religion. In G. Budin, C. Swertz and K. Mitgutsch (Eds.) Knowledge organization for a global learning society: Proceedings of the ninth international ISKO conference, Vienna, Austria (pp. 323-30). Ergon Verlag.
Merkley, C. (2011). The Library of Congress, Dewey Decimal, and Universal Decimal Classification Systems are Incomplete and Unsystematic. Evidence Based Library and Information Practice, 6(4), 134-136. https://doi.org/10.18438/B8QK7S. DOI: https://doi.org/10.18438/B8QK7S
Miksa, F. L. (1998). The DDC, the universe of knowledge and the post-modern library. Forest Press.
San Segundo Manuel, Rosa. (2016). Clasificación Decimal Universal (CDU): Edición abreviada 2016. AENOR.
Oh, D.-G., & Yeo, J.-S. (2001). Suggesting an option for DDC class religion (200) for nations in which religious diversity predominates. Knowledge Organization, 28(2), 75-84.
Satija, M. P., & Martínez-Ávila, D. (2017). Mapping of the Universe of Knowledge in Different Classification Schemes. International Journal of Knowledge Content Development & Technology, 7(2), 85-105. https://doi.org/10.5865/IJKCT.2017.7.2.085.
Silva, M., & Almeida, C. (2018). Representation of religions of African influence in CDD: A critical analysis of Umbanda in Brazil. Scire, 24(2), 63-68. DOI: https://doi.org/10.54886/scire.v24i2.4532
Smiraglia, R. P., Scharnhorst, A., Salah, A. A., & Gao, C. 2013. “UDC in action.” In A. Slavic, A. A. Slah, & S. Davies (Eds.), Classification and Visualization: Interfaces to Knowledge, Proceedings of the International UDC Seminar, 24-25 October 2013, The Hague, The Netherlands (pp. 259-72). Ergon Verlag.
Tennis, J. (2002). Subject Ontogeny: Subject Access through Time and the Dimensionality of Classification. In M. J. López-Huertas (Ed.) Challenges in Knowledge Representation and Organization for the 21st Century: Integration of Knowledge across Boundaries: Proceedings of the Seventh International ISKO Conference 10-13 July 2002 Granada, Spain (pp. 54-59). Ergon Verlag.
Tennis, J. (2007). Diachronic and synchronic indexing: modeling conceptual change in indexing languages. In Information Sharing in a Fragmented World, Crossing Boundaries. Proceedings of the 35th Annual Meeting of the Canadian Association for Information Science/L'Association canadienne des sciences de l'information. (Montreal, Quebec). http://hdl.handle.net/1773/37973.
Tennis, J. (2012). The Strange Case of Eugenics: A Subject’s Ontogeny in a Long-Lived Classification Scheme and the Question of Collocative Integrity. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 63(7), 1350-59. https://doi.org/10.1002/asi.22686. DOI: https://doi.org/10.1002/asi.22686
Tennis, J. (2019). Four Orders of Classification Theory and Their Implications. Cataloging & Classification Quarterly, 56(8), 1-9. https://doi.org/10.1080/01639374.2018.1521622. DOI: https://doi.org/10.1080/01639374.2018.1521622
UDC Consortium - UDC Subject Coverage. (2021, June 15). http://www.udcc.org/index.php/site/page?view=subject_coverage.
Zins, C., & Santos, P. L. V. A. C. (2011). Mapping the knowledge covered by library classification systems. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 62(5), 877-901. doi:10.1002/asi.21481. DOI: https://doi.org/10.1002/asi.21481
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Revista EDICIC
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
A Associação detém os direitos autorais dos textos que publica e adota a licença Creative Commons, CC BY 4.0 DEED Atribuição 4.0 Internacional (https://creativecommons.org/
Você tem o direito de:
- Compartilhar: copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato para qualquer fim, mesmo que comercial.
- Adaptar: remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
