Redes sociales, desinformación y la distorsión de la esfera pública por la extrema derecha
DOI:
https://doi.org/10.62758/re.v3i3.250Palabras clave:
Extrema Derecha, Redes Sociales, Desinformación, Esfera Pública, Regímenes de InformaciónResumen
En los últimos años, hemos presenciado el aumento de relevancia política de la extrema derecha. Parte de las causas de la ascensión de esta nueva ola de la extrema derecha está relacionada con su capacidad para utilizar las redes sociales. A través de la alineación de estrategias de desinformación con el modo de producción y mediación de la información de las plataformas de redes sociales, los movimientos extremistas han impactado en el debate público, al mismo tiempo que sus ideas ganan notoriedad. En este contexto, se entiende que las redes sociales son instrumentos a través de los cuales la extrema derecha utiliza la desinformación para manipular e influenciar la esfera pública. Por lo tanto, el presente trabajo, a través de una discusión teórica basada en el concepto de regímenes de información, tiene como objetivo analizar y discutir cómo la instrumentalización de las redes sociales por parte de grupos de extrema derecha influye y distorsiona la esfera pública a su favor. El trabajo llega a conclusiones sobre cómo las infraestructuras de las redes sociales, al proporcionar un régimen de información personalizado y construido algorítmicamente para cada usuario, son instrumentalizadas por la extrema derecha. Estas infraestructuras, alineadas con estrategias desinformativas, influyen en los modos de creación del conocimiento, que a su vez afectan el desarrollo de acciones formativas que impactan en el "modo de vida". En este sentido, la instrumentalización de las plataformas de redes sociales ha permitido a la extrema derecha canalizar el poder (des)informativo para crear distorsiones y crisis, cuyo propósito es afectar los procesos deliberativos de la esfera pública.
Citas
Adorno, T. W. (2020). Aspectos do novo radicalismo de direita.
Batorski, D., & Grzywińska, I. (2017). Three dimensions of the public sphere on Facebook. Information, Communication & Society, 21(3), 356–374. https://doi.org/10.1080/1369118x.2017.1281329 DOI: https://doi.org/10.1080/1369118X.2017.1281329
Braman, S. (2004). The Emergent Global Information Policy Regime. In Palgrave Macmillan UK eBooks. Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1057/9780230377684 DOI: https://doi.org/10.1057/9780230377684
Castro, J. C. L. de. (2020). Controle via agência em plataformas algorítmicas. Galáxia (São Paulo), 44, 144–157. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1982-25532020244064 DOI: https://doi.org/10.1590/1982-25532020244064
Cepêda, V. A. (2018). A Nova Direita no Brasil: contexto e matrizes conceituais. Mediações-Revista de Ciências Sociais, 40-74. DOI: https://doi.org/10.5433/2176-6665.2018v23n2p40
Cesarino, L. (2019). Identidade e representação no bolsonarismo. Revista de Antropologia, 62(3), 530-557 DOI: https://doi.org/10.11606/2179-0892.ra.2019.165232
Cesarino, L. (2020). Como vencer uma eleição sem sair de casa: a ascensão do populismo digital no Brasil Internet & Sociedade, 1(1), 91 a 120.
Cesarino, L. (2022). O mundo do avesso: verdade e política na era digital. Ubu Editora
Chaui, M. (1981). O que é ideologia (5th ed.). São Paulo: Brasiliense.
Dahlberg, L. (2018). Visibility and the Public Sphere: A Normative Conceptualisation. Javnost - the Public, 25(1-2), 35–42. https://doi.org/10.1080/13183222.2018.1418818 DOI: https://doi.org/10.1080/13183222.2018.1418818
Dahlgren, P. (2005). The Internet, Public Spheres, and Political Communication: Dispersion and Deliberation. Political Communication, 22(2), 147–162. https://doi.org/10.1080/10584600590933160 DOI: https://doi.org/10.1080/10584600590933160
Dijck, J. van, Poell, T. & WAAL, M. de, 2018. The Platform Society: public values in a connective world. Nova York: Oxford University Press.
Eco, U. (1995) Folha de S. Paulo, “Caderno Mais!”
Fallis, D. (2014). The Varieties of Disinformation. The Philosophy of Information Quality, 135–161. https://doi.org/10.1007/978-3-319-07121-3_8 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-07121-3_8
Fallis, D. (2015). What is Disinformation? Library Trends, 63(3), 401–426. https://doi.org/10.1353/lib.2015.0014 DOI: https://doi.org/10.1353/lib.2015.0014
Ferreira, R. (2022). Repensar a esfera pública política a partir das Câmaras de Eco: conceitos e questões metodológicas. Liinc Em Revista, 18(2), e6067–e6067. https://doi.org/10.18617/liinc.v18i2.6067 DOI: https://doi.org/10.18617/liinc.v18i2.6067
Fisher, N. A. K., Karen E. (2013, March 15). A social diffusion model of misinformation and disinformation for understanding human information behaviour. Informationr.net. Disponível em: http://informationr.net/ir/18-1/paper573.html
Gomes, W. (2006). Apontamentos sobre o conceito de esfera pública política. Maia, R.; Castro, MCPS (orgs). Mídia, esfera pública e identidades coletivas. Belo Horizonte: Editora UFMG
González de Gómez, M.N. (1999). Caráter seletivo das ações de informação. Disponível em: http://ridi.ibict.br/handle/123456789/126
González de Gómez, Nélida, M. N. (2012). Regime de informação: construção de um conceito. 22(3), 43–60.
González de Gómez, M. N. (2020). As Ações de Informação e seus contextos: aportes da pragmática ao campo investigativo da Ciência da Informação. Informação & Sociedade: Estudos, 30(4), 1–20. Disponível em: https://doi.org/10.22478/ufpb.1809-4783.2020v30n4.57788 DOI: https://doi.org/10.22478/ufpb.1809-4783.2020v30n4.57788
Habermas, J. (2006). Political Communication in Media Society: Does Democracy Still Enjoy an Epistemic Dimension? The Impact of Normative Theory on Empirical Research. Communication Theory, 16(4), 411–426. https://doi.org/10.1111/j.1468-2885.2006.00280.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1468-2885.2006.00280.x
Habermas, J. (2008). Comunicação política na sociedade mediática: o impacto da teoria normativa na pesquisa empírica. LÍBERO, 21, 9–21. Disponível em: https://seer.casperlibero.edu.br/index.php/libero/article/view/592/560
Karlova, N. A., & Lee, J. H. (2011). Notes from the underground city of disinformation: A conceptual investigation. Proceedings of the American Society for Information Science and Technology, 48(1), 1–9. https://doi.org/10.1002/meet.2011.14504801133 DOI: https://doi.org/10.1002/meet.2011.14504801133
Lubenow, J. A. (2010). Esfera pública e democracia deliberativa em Habermas: modelo teórico e discursos críticos. Kriterion: Revista de Filosofia, 51, 227-258. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-512X2010000100012
Negri, C., Lemos Igreja, R., & Rodrigues Pinto, S. (2019). “Aconteceu também no Brasil”: a captura das redes de esperança pela extrema DOI: https://doi.org/10.4000/cal.9889
Nunes, A. M. A. (2020). Máquinas sociais e a desinformação em rede: o papel das entidades de software na formação de opinião na internet (Dissertação de mestrado). Universidade Federal de Pernambuco, Recife.
Paxton, R. O. (2007) A anatomia do fascismo.
Prodanov. (2013). Metodologia do Trabalho Científico: Métodos e Técnicas da Pesquisa e do Trabalho Acadêmico - 2a Edição. Editora Feevale.
Romanini, A. V., & MIELLI, R. (2021). A comunicação dominada pelas “big techs” digitais: superabundância informativa, espetáculo, alienação e fabricação de sentido no mundo algorítmico. Revista Eptic, 23(1), 142-161.
Schneider, M. A. F., & Oki, C. S. (2022, August 23). Desinformação digital em rede (DDR) e luta de classes. Enancib.ancib.org. https://enancib.ancib.org/index.php/enancib/xxiienancib/paper/view/1115
Silva, A. B. D., Brites, C. M., OLIVEIRA, E. D. C. R., & Borri, G. T. (2014). A extrema-direita na atualidade. Serviço Social & Sociedade, 407-445. DOI: https://doi.org/10.1590/S0101-66282014000300002
Silveira, S. A. da (2019). Democracia e os códigos invisíveis. Edições Sesc.
Solano, E. (2018). Crise da Democracia e extremismos de direita.
Vatikiotis, P., & Yörük, Z. F. (2016). Gezi Movement and the Networked Public Sphere: A Comparative Analysis in Global Context. Social Media + Society, 2(3), 205630511666218. https://doi.org/10.1177/2056305116662184 DOI: https://doi.org/10.1177/2056305116662184
Wardle, C., & Derakhshan, H. (2017). INFORMATION DISORDER : Toward an interdisciplinary framework for research and policy making. http://tverezo.info/wp-content/uploads/2017/11/PREMS-162317-GBR-2018-Report-desinformation-A4-BAT.pdf
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Revista EDICIC
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
La Asociación posee los derechos de autor de los textos que publica y adopta la licencia Creative Commons, CC BY 4.0 DEED Atribución 4.0 Internacional (https://creativecommons.org/
Usted es libre de:
- Compartir: copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato para cualquier propósito, incluso comercialmente.
- Adaptar: remezclar, transformar y construir a partir del material para cualquier propósito, incluso comercialmente.
