O dilema entre a desinformação e a liberdade de expressão

Autores

DOI:

https://doi.org/10.62758/re.v3i2.277

Palavras-chave:

Desinformação, Direito, Liberdade de Expressão

Resumo

O combate à desinformação tem se tornado um desafio significativo nos dias de hoje, especialmente quando confrontada com o princípio da liberdade de expressão. Embora a liberdade de expressão seja um direito fundamental que promove a troca aberta de ideias e o acesso à informação, a proliferação de informações falsas e enganosas levanta questões sérias. Tal relação levanta o seguinte problema: quais são os limites necessários para proteger a sociedade da desinformação? Neste contexto, este trabalho tem como objetivo analisar a relação entre a liberdade de expressão e a desinformação. Busca compreender as limitações da liberdade de expressão a fim de combater todos os tipos de desinformação. Como procedimentos metodológicos utilizou-se a pesquisa bibliográfica qualitativa do tipo descritiva e exploratória. Como resultados, percebeu-se que o combate à desinformação só acontece com a verificação de fatos e com o uso responsável da liberdade de expressão e, para isso, medidas regulatórias são necessárias, auxiliando no combate a disseminação de informações falsas, consequentemente preservando os princípios democráticos e os direitos individuais. Como considerações finais percebeu-se que se faz necessário a promoção de conscientização pública sobre a importância da verificação de fatos e incentivar o uso responsável da liberdade de expressão.

Referências

ABBOUD, G., & CAMPOS, R. (2018). A autorregulação regulada como modelo do Direito proceduralizado. ABBOUD, Georges; NERY JR, Nelson; CAMPOS, Ricardo. Fake News e Regulação. Col. Direito e Estado em Transformação, (1).

Assembleia Geral da ONU. (1948). "Declaração Universal dos Direitos Humanos" (217 [III] A). Paris. http://www.un.org/en/universal-declaration-human-rights/.

Fiss, O. M. (2005). A ironia da liberdade de expressão: estado, regulação e diversidade na esfera pública (G. Binenbojm & C. M. da S. Pereira Neto, Trans. & Pref.). Rio de Janeiro: Renovar.

Bobbio, N. (1995). O Positivismo Jurídico: Lições de Filosofia do Direito. Cone Editora.

Brasil. (1988). Constituição da República Federativa do Brasil de 1988.

Brasil. (2018). Lei nº 13.709, de 14 de agosto de 2018. Dispõe sobre a proteção de dados pessoais e altera a Lei nº 12.965, de 23 de abril de 2014 (Marco Civil da Internet). Brasília, DF: Presidência da República. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2018/lei/L13709.htm.

Breton, P. (1999). Manipulação da palavra (A). Edições Loyola.

Despacho Nº 652/2023/GAB-SENACON/SENACON. (2023, [data do despacho]). Assunto: Defesa do Consumidor: Cautelar Antecedente. Destino: DPDC. Interessado(a): GOOGLE BRASIL INTERNET LTDA (06.990.590/0001-23).

Dizikes, P. (2018). Study: On Twitter, false news travels faster than true stories. MIT News, 8.

Mill, J. S. (2002). On Liberty. Dover Publications.*On Liberty (mcmaster.ca).

Projeto de Lei do Senado n. 2630, de 2020. Institui a Lei Brasileira de Liberdade, Responsabilidade e Transparência na Internet documento (senado.leg.br).

Sarmento, D. (2006). A liberdade de expressão e o problema do “hate speech”. Sarmento Daniel. Livres e iguais: estudos de direito constitucional. Rio de Janeiro: Lúmen Juris. *A_Liberdade_De_Expressao_E_O_Problema_Do_Hate_Speech_1-libre.pdf (d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net).

Supremo Tribunal Federal. (2021, 27 de agosto). Resolução nº 742: Institui o Programa de Combate à Desinformação no âmbito do Supremo Tribunal Federal. Res_742_2021_STF.pdf (stj.jus.br).

Tufekci, Z. (2017). Twitter and tear gas: The power and fragility of networked protest. Yale University Press.

Vidigal, F., & Marques, L. K. S. (2016). Redes Sociais como Fontes de Informação em Inteligência Competitiva: Uma abordagem a partir de métodos qualitativos. In Atas: Investigação qualitativa em ciências sociais (Vol. 3, pp. 407-416). https://proceedings.ciaiq.org/index.php/ciaiq2016/article/view/983.

Vosoughi, S., Roy, D., & Aral, S. (2018). The spread of true and false news online. science, 359(6380), 1146-1151. DOI: https://doi.org/10.1126/science.aap9559

Wardle, C., & Derakhshan, H. (2017). Information disorder: Toward an interdisciplinary framework for research and policymaking (Vol. 27, pp. 1-107). Strasbourg: Council of Europe.

Downloads

Publicado

2023-12-21

Como Citar

Martins, G. N., Nascimento, N. M. do, & Leonardo, C. A. L. (2023). O dilema entre a desinformação e a liberdade de expressão. Revista EDICIC, 3(2), 1–8. https://doi.org/10.62758/re.v3i2.277