Repercusión de la investigación española sobre género en audiencias diversas
DOI:
https://doi.org/10.62758/re.311Palabras clave:
Repercusión de la Investigación, Impacto Social, Impacto Mediático, Impacto Informativo, Impacto Político, Impacto AcadémicoResumen
Este trabajo analiza la producción científica española relacionada con los estudios de género (Women`s studies) para detectar la repercusión que tienen los artículos científicos, tanto en el ámbito académico como en audiencias diversas. Para ello se utilizan distintas fuentes de información (como la base de datos de publicaciones Web of Science y las herramientas de menciones científicas Altmetric.com y Overton) y se estudian 4 tipos de repercusiones: social, mediática, informativa y política. En primer lugar, se analizan y caracterizan las publicaciones de España sobre el tema y se ponen en relación con la producción del mundo. Seguidamente se analizan las menciones que dichas publicaciones tienen en la red social X (repercusión social), en los medios de comunicación (repercusión mediática), en Wikipedia (repercusión informativa) y en documentos de políticas (repercusión política). Los resultados muestran que un 62% de las publicaciones tiene algún tipo de repercusión, siendo la más destacada la social. Sin embargo, resulta relevante la repercusión política ya que un 18% de los artículos ha sido citado por organismos internacionales en la elaboración de políticas públicas. Se ha advertido que los documentos con alguna repercusión cuentan también con impacto académico (medido por número de citas recibidas). El trabajo pone de manifiesto la importancia de la investigación relacionada con género y su interés no solo en el mundo científico sino en la sociedad en general.
Citas
Abadal, E. (2021). Open science: A model with some pieces still to fit in. Arbor, 197(799). Available at: https://doi.org/10.3989/arbor.2021.799003 DOI: https://doi.org/10.3989/arbor.2021.799003
Anglada, L., y Abadal, E. (2018). ¿Qué es la Ciencia Abierta? Anuario ThinkEPI, 12, 292-298. https://doi.org/10.3145/thinkepi.2018.43 46 Hipertext.net, n. 19. 2019 · http://raco.cat/index.php/Hipertext DOI: https://doi.org/10.3145/thinkepi.2018.43
BOE (2023). Resolución de 5 de diciembre de 2023, de la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora, por la que se publican los criterios para la evaluación de la actividad investigadora: 166272-166295. https://www.boe.es/eli/es/res/2023/12/05/(2)
Costas, R., Zahedi, Z., & Wouters, P. (2015). The thematic orientation of publications mentioned on social media: Large-scale disciplinary comparison of social media metrics with citations. Aslib Journal of Information Management, 67(3), 260–288. Scopus. https://doi.org/10.1108/AJIM-12-2014-0173 DOI: https://doi.org/10.1108/AJIM-12-2014-0173
Curry, S., Gadd, E., & Wilsdon, J. (2022). Harnessing the Metric Tide: Indicators, infrastructures & priorities for UK responsible research assessment. Report of The Metric Tide Revisited panel. https://doi.org/10.6084/M9.FIGSHARE.21701624
De Filippo, D.; Morillo, F.; González-Albo, B. Measuring the Impact and Influence of Scientific Activity in the Humanities and Social Sciences. Publications 2023, 11, 31. https://doi.org/10.3390/publications11020031 DOI: https://doi.org/10.3390/publications11020031
Díaz-Faes, A. A., Bowman, T. D., & Costas, R. (2019). Towards a second generation of ‘social media metrics’: Characterizing Twitter communities of attention around science. PLoS ONE, 14(5). Scopus. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0216408 DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0216408
European Institute for Gender Equality (2016) Positive impact of gender mainstreaming in academia and research institutions. En: https://eige.europa.eu/publications-resources/publications/positive-impact-gender-mainstreaming-academia-and-research-institutions-opinion-paper
Gunn, A., & Mintrom, M. (2017). Evaluating the non-academic impact of academic research: Design considerations. Journal of Higher Education Policy and Management, 39(1), 20–30. https://doi.org/10.1080/1360080x.2016.1254429 DOI: https://doi.org/10.1080/1360080X.2016.1254429
Jonker, H., Vanlee, F., & Ysebaert, W. (2022). Societal impact of university research in the written press: Media attention in the context of SIUR and the open science agenda among social scientists in Flanders, Belgium. Scientometrics, 127(12), 7289–7306. https://doi.org/10.1007/s11192-022-04374-x DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-022-04374-x
Klinkhamer, L. (2022) Equity, diversity and inclusivity in open research. BMJ Open Science Blog. En: https://blogs.bmj.com/openscience/2022/04/27/equity-diversity-and-inclusivity-in-open-research/
Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades (2023). Estrategia Nacional de Ciencia Abierta (ENCA) 2023-2027. Available at: https://www.ciencia.gob.es/InfoGeneralPortal/documento/c30b29d7-abac-4b31-9156-809927b5ee49
Méndez, E. (2021). Open Science por defecto. La nueva normalidad para la investigación. Arbor, 197(799), a587. https://doi.org/10.3989/arbor.2021.799002 DOI: https://doi.org/10.3989/arbor.2021.799002
Thelwall, Mike y Tamara Nevill. 2018. Could scientists use Altmetric.com scores to predict longer term citation counts? En Journal of Informetrics. Vol. 12, no. 1, 237–248. https://doi.org/10.1016/j.joi.2018.01.008 DOI: https://doi.org/10.1016/j.joi.2018.01.008
Torres-Salinas, Daniel y Esteban Romero Frías. 2019. InfluScience: Científicos y científicas socialmente influyentes [Project PID2019-689 109127RB-I00]. https://influscience.eu/
UNESCO. 2021. UNESCO Recommendation on Open Science. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000379949
Yang, Silou, Mengxue Zheng, Yonghao Yu y Dietmar Wolfram. 2021. Are Altmetric.com scores effective for research impact evaluation in the social sciences and humanities? En Journal of Informetrics. Vol. 15, no. 1, 101120. https://doi.org/10.1016/j.joi.2020.101120 DOI: https://doi.org/10.1016/j.joi.2020.101120
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Revista EDICIC
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
La Asociación posee los derechos de autor de los textos que publica y adopta la licencia Creative Commons, CC BY 4.0 DEED Atribución 4.0 Internacional (https://creativecommons.org/
Usted es libre de:
- Compartir: copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato para cualquier propósito, incluso comercialmente.
- Adaptar: remezclar, transformar y construir a partir del material para cualquier propósito, incluso comercialmente.
