Análisis bibliométrico de las publicaciones en revistas españolas de Derecho en Web of Science (2018-2023)

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.62758/re.4124

Palabras clave:

Bibliometría, Investigación, Web of Science, SCOPUS, Revista Española de Derecho Constitucional, Revistas, Derecho, España

Resumen

Las revistas jurídicas españolas son una de las principales plataformas de transferencia del conocimiento, pudiendo asegurar unos estándares de calidad y confianza, y permitiendo el progreso científico. La bibliometría mide el impacto que tienen estas publicaciones a través de indicadores de uso y consumo. El objetivo principal del estudio es analizar las publicaciones en el ámbito del Derecho durante los últimos 5 años, a través de las revistas indizadas en Web of Science. Asimismo, se han consultado los indicadores ofrecidos por SCOPUS y por PlumX para poder contrastar la adecuación de estos resultados. La metodología empleada es observacional y descriptiva, analizando datos de 30 revistas españolas. Como objetivos secundarios, se propone describir características de los artículos, analizar la correlación entre el impacto y el uso de los artículos, y evaluar indicadores de consumo e impacto de las revistas. De los resultados generales se destaca el poco impacto de estas publicaciones a nivel de referencias: apenas reciben citas, y la vida media citada es bastante anticuada. Esto contrasta con el panorama legal-doctrinal, donde continuamente se publica diversa legislación y jurisprudencia que modifica lo establecido anteriormente. Se observa una predominancia del ámbito nacional frente al internacional: en su mayoría son autores españoles, que escriben en español, y pertenecen a universidades españolas. Esto podría ser una de las razones por las que tienen tan poco impacto, ya que Web of Science presenta un claro sesgo frente a publicaciones en inglés. De hecho, la revista con mayor impacto está en inglés. Se establece también una relación entre los distintos indicadores. Por un lado, un mayor número de citas va relacionado positivamente con un mayor número de usos. Por otro lado, los distintos indicadores ofrecidos por las bases de datos, si bien no son exactamente iguales, son bastante parejos y ofrecen paralelismos entre los resultados. Finalmente, se ha analizado una revista concreta, la Revista Española de Derecho Constitucional, para poder ofrecer, además de los datos generales de las revistas, un estudio de caso concreto. Los resultados demuestran que esta revista coincide con los resultados generales.

Citas

Andrés Aucejo, E. (2017). La evaluación de la actividad investigadora en ciencias jurídicas: hacia un impacto nacional y un impacto internacional en las ciencias jurídicas. Revista de educación y derecho, (16). https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6147698

Coto del Valle, C. (2022). Estudio bibliométrico desde una perspectiva de género de la Revista Derecho Electoral del Tribunal Supremo de Elecciones en el período 2012-2019. Revista de Derecho Electoral, (33). https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8461743

Coviello, N. (1915). Manual de derecho civil italiano. Societá Editrice Libraria.

Derecho (2023). En: Diccionario Panhispánico del Español Jurídico.Real Academia Española. https://dpej.rae.es/lema/derecho2

Fernández Flecha, M. de. A., Urteaga Crovetto, P. & Verona Badajoz, A. (2015). Guía de investigación en Derecho. Pontificia Universidad Católica del Perú. https://repositorio.pucp.edu.pe/index/bitstream/handle/123456789/172143/Gu%C3%ADa%20de%20Investigaci%C3%B3n%20en%20Derecho.pdf?sequence=2

Martín Mateo, R. (20174). Manual de Derecho administrativo. Marcial Pons.

Mena Hidalgo, M. M. & Montero Solano, R. (2012). Estudio bibliométrico de la Revista de Derecho Electoral del Tribunal Supremo de Elecciones. Revista de Derecho Electoral (14). https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5608317.

Sa Osorio Figueiredo Martinho, A. M. de. (2011). Contributo das revistas jurídicas para a comunicação e criação de conhecimento: uma perspectiva bibliométrica [Tesis doctoral, Universidad de Alcalá de Henares]. E_Bu@h. http://hdl.handle.net/10017/9823

Sandoval Yinhue, M., Pelcaster Villafuerte, B. E. & Vera Jiménez, J. (2018). Una revisión bibliométrica de la Revista de Psicología Política de España: tópicos actuales y pendientes. ConCiencia EPG, 3(2), 75-88. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8602528 DOI: https://doi.org/10.32654/CONCIENCIAEPG.3-2.5

Vidal Sierra, C. A. et al. (2020). Estado del arte del marco jurídico de protección de los humedales frente al cambio climático. Revista Jurídicas, 17(2), 321-336. https://doi.org/10.17151/jurid.2020.17.2.17 DOI: https://doi.org/10.17151/jurid.2020.17.2.17

Zolezzi Ibárcena, L. (1971). La investigación en Derecho. Derecho PUCP: Revista de la Facultad de Derecho, (29), 4-9. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5144025 DOI: https://doi.org/10.18800/derechopucp.197101.001

Publicado

13-05-2024

Cómo citar

Mercadal Cuesta, D. (2024). Análisis bibliométrico de las publicaciones en revistas españolas de Derecho en Web of Science (2018-2023). Revista EDICIC, 4(1), 1–25. https://doi.org/10.62758/re.4124

Número

Sección

Artículos de Investigación