Los dilemas éticos de la inteligencia artificial en los servicios de información bibliotecaria

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.62758/re.v3i3.263

Palabras clave:

Inteligencia Artificial, Ética, Ciencias de la Información, Bibliotecas, Servicios de Información

Resumen

Las bibliotecas son organizaciones en crecimiento que brindan servicios a la sociedad y necesitan actualizarse continuamente con nuevas tecnologías. Con la inteligencia artificial, las bibliotecas pueden utilizar esta tecnología para apoyar sus tareas, pero al mismo tiempo, los profesionales de la información deben estar conscientes del surgimiento de servicios de información con esta tecnología. El objetivo de este artículo es identificar la producción científica en las bases de datos Base de Dados Referenciais de Artigos de Periódicos em Ciência da Informação y Web of Science, en el período 2018-2022, sobre el tema de la inteligencia artificial en las Ciencias de la Información, considerando sus cuestiones éticas. La metodología es cualitativa y se caracteriza por un mapeo sistemático de la literatura. Este artículo es el resultado de una investigación de maestría en curso. Como resultado se encontró un total de 136 publicaciones y solo se seleccionaron 19 artículos relevantes utilizando la técnica Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses, lo que indica que el tema de las cuestiones éticas de la Inteligencia Artificial en los servicios de información bibliotecaria es más investigado en los artículos publicados en inglés en la base de datos Web of Science. Es necesario un posicionamiento más crítico y activo del profesional de la información, en este caso, de los bibliotecarios para que se actualicen en los contenidos relacionados con el contexto tecnológico para ofrecer servicios de información que satisfagan las necesidades de los usuarios. Además, es necesario desarrollar más investigaciones en el área de las Ciencias de la Información sobre este tema.

Biografía del autor/a

Ana Paula Almeida, Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)

Estudiante de la maestría en Ciencias de la Información por la Universidad Federal de Pernambuco (UFPE). Licenciado en Biblioteconomía y Documentación por la Universidad Federal Fluminense (UFPE). Desde 2008 trabaja como Bibliotecaria en el Instituto Cervantes de Recife. Sus intereses de investigación consisten en los siguientes temas: inteligencia artificial, ética, bibliotecas y servicios de información.

Célio Andrade de Santana Júnior , Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)

Célio Santana es profesor del Departamento de Ciencias de la Información de la Universidad Federal de Pernambuco. Tiene un doctorado en ciencia da la computación investigando el desarrollo ágil de software y una maestría en ingeniería de computación. El foco reciente de su investigación es sobre el negocio de las redes sociales y la precaución digital en la información social.

Thiago Henrique da Silva Brito, Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)

Graduado en Gestión de la Información por la Universidad Federal de Pernambuco, trabajé como becario de Iniciación Científica en el PIBIC/UFPE/CNPq, desarrollando actividades en el Área de Representación y organización de la Información. Sus intereses de investigación consisten en los siguientes temas: Organización y Representación del Conocimiento, Recuperación de Información, análisis de datos, aprendizaje automático e innovación.

Citas

Araújo, C. A. Á. (2018). O que é ciência da informação. KMA.

Blackmore, E. (2016, August 3). High Tech Shelf Help: Singapore’s Library Robot. Library Journal. https://www.libraryjournal.com/story/high-tech-shelf-help-singapores-library-robot#articleComment.

Borgohain, D.J., Bhardwaj, R.K. and Verma, M.K. (2022). Mapping the literature on the application of artificial intelligence in libraries (AAIL): a scientometric analysis, Library Hi Tech, Vol. ahead-of-print No. ahead-of-print. https://doi.org/10.1108/LHT-07-2022-0331. DOI: https://doi.org/10.1108/LHT-07-2022-0331

Bradley., F. (2022). Representation of Libraries in Artificial Intelligence Regulations and Implications for Ethics and Practice, Journal of the Australian Library and Information Association, 71(3), 189-200. https://doi.org/10.1080/24750158.2022.2101911. DOI: https://doi.org/10.1080/24750158.2022.2101911

Cataloging Ethics Steering Committee. Cataloguing Code of Ethics. (2021). https://sites.google.com/view/cataloging-ethics/home.

Coneglian, C. S., Segundao, J. E. S. (2022). Inteligência artificial e ferramentas da web semântica aplicadas a recuperação da informação: um modelo conceitual com foco na linguagem natural Informação & Informação, 27(1), pp. 625-651. https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/44729. DOI: https://doi.org/10.5433/1981-8920.2022v27n1p625

Cooper I. D. (2016). What is a "mapping stu-dy?". Journal of the Medical Library As-sociation : JMLA, 104(1), 76–78. https://doi.org/10.3163/1536-5050.104.1.013. DOI: https://doi.org/10.3163/1536-5050.104.1.013

Corrado, E. M. (2021) Artificial Intelligence: The Possibilities for Metadata Creation, Technical Services Quarterly, 38(4), 395-405. https://doi.org/10.1080/07317131.2021.1973797. DOI: https://doi.org/10.1080/07317131.2021.1973797

Corrêa, E. C. D., & García-Quismodo, M. Ángel M. (2020). Tendências de inovação em serviços de bibliotecas universitárias: estudo de caso do CRAI Universitat Pompeu Fabra em Barcelona, Espanha. Em Questão, 27(1), 430–455. https://doi.org/10.19132/1808-5245271.430-455. DOI: https://doi.org/10.19132/1808-5245271.430-455

Cox, A.M., Pinfield, S., Rutter, S. (2019). The intelligent library: Thought leaders’ views on the likely impact of artificial intelligence on academic libraries. Library Hi Tech, 37(3), 418-435. https://doi.org/10.1108/LHT-08-2018-0105. DOI: https://doi.org/10.1108/LHT-08-2018-0105

Cox, A. M. (2021). The impact of AI, machine learning, automation and robotics on the information professions: A report for CILIP https://www.cilip.org.uk/general/custom.asp?page=researchreport.

Cox, A. (2022). The Ethics of AI for Information Professionals: Eight Scenarios. Journal of the Australian Library and Information Association, 71(3), 201– 214. https://doi.org/10.1080/24750158.2022.2084885. DOI: https://doi.org/10.1080/24750158.2022.2084885

Cox, A. (2023). How artificial intelligence might change academic library work: Applying the competencies literature and the the-ory of the professions. Journal of the As-sociation for Information Science and Technology, 74(3), 367–380. https://doi.org/10.1002/asi.24635. DOI: https://doi.org/10.1002/asi.24635

Emygdio, J. L. (2021). Inteligência Artificial da perpectiva da Ciência da Informação: onde esteamos em termos de raciocíno computacional? Fronteira da Representação, 1(2), pp. 171-193. https://periodicos.ufmg.br/index.php/fronteiras-rc/article/view/37518.

Farkas, M. (2017). Never neutral: Critical librarianship and technology. American Libraries, 48(1–2), 70–71. https://americanlibrariesmagazine.org/2017/01/03/never-neutral-critlib-technology/

Floridi, L. (2014). The fourth revolution: How the infosphere is reshaping human reality. Oxford University Press UK.

Floridi, L., Cowls, J., Beltrametti, M., Chatila, R., Chalreando, P., Dignum, V., Luetge, C., Madelin, R., Pagallo, U., Rossi, F., Schafer, B., Valcke, P., & Vayena, E. (2018). AI4People’s Ethical Framework for a Good AI Society: opportunities, risks, principles, and recommendations. Atomium-European Institute for Science, Media and Democracy (Atomium-EISMD). https://www.eismd.eu/featured/ai4peoples-ethical-framework-for-a-good-ai-societiy/. DOI: https://doi.org/10.31235/osf.io/2hfsc

Frayne, A. (2022). Transcribing public libraries as revitalized ethical spaces. IFLA Journal, 48(3), 410-421. https://repository.ifla.org/bitstream/123456789/2143/1/ifla-journal-48-3_2022.pdf. DOI: https://doi.org/10.1177/03400352221074716

Goldman, E. (2011). Revisiting search engine bias, William Mitchell Law Review, 38(1), 96-110. https://open.mitchellhamline.edu/wmlr/vol38/iss1/14.

Gomes, L. (2022). Transformação digital e Inteligência Artificial nos serviços de informação: inovação e perspectivas para a Ciência da Informação no mundo pós-pandemia, 15(1), 148– 166. https://doi.org/10.26512/rici.v15.n1.2022.41490. DOI: https://doi.org/10.26512/rici.v15.n1.2022.41490

Gomes, L., Marcial, V., Santos, M. (2021, Novembro 25-26). O impacto da Inteligência Artificial nos serviços de informação: inovação e perspectivas para as bibliotecas inteligentes. [Sessão de conferência]. V Congresso ISKO Espanha-Portugal, Lisboa, Portugal. DOI: https://doi.org/10.51427/10451/50067. DOI: https://doi.org/10.51427/10451/50067

Hamad, F., Al-Fadel, M., Fakhouri, H. (2022). The provision of smart service at academic libraries and associated challenges. Journal of Librarianship and Information Science. https://doi.org/10.1177/09610006221114173. DOI: https://doi.org/10.1177/09610006221114173

Harisanty, D., Anna, N. E. V., Putri, T. E., Firdaus, A. A., Noor Azizi, N. A. (2022). Leaders, practitioners and scientists' awareness of artificial intelligence in libraries: a pilot study, Library Hi Tech, Vol. ahead-of-print No. ahead-of-print. https://doi.org/10.1108/LHT-10-2021-0356. DOI: https://doi.org/10.1108/LHT-10-2021-0356

Hervieux, S., Wheatley, A. (2021). Perceptions of artificial intelligence: A survey of academic librarians in Canada and the United States. Journal of Academic Librarianship, 47(1), 1-11. https://doi.org/10.1016/j.acalib.2020.102270. DOI: https://doi.org/10.1016/j.acalib.2020.102270

Huang, Y.-H. (2022). Exploring the implementation of artificial intelligence applications among academic libraries in Taiwan, Library Hi Tech, Vol. ahead-of-print No. ahead-of-print. https://doi.org/10.1108/LHT-03-2022-0159. DOI: https://doi.org/10.1108/LHT-03-2022-0159

IFLA (1999). Declaração da IFLA sobre as Bibliotecas e a Liberdade Intelectual. https://www.ifla.org/wp-content/uploads/2019/05/assets/faife/statements/iflastat_pt.pdf.

IFLA (2020). IFLA Statement on Libraries and Arti-ficial Intelligence. https://repository.ifla.org/handle/123456789/1646.

Kaushal, V., Yadav, R. (2022) The Role of Chatbots in Academic Libraries: An Experience-based Perspective, Journal of the Australian Library and Information Association, 71(3), 215-232. https://doi.org/10.1080/24750158.2022.2106403. DOI: https://doi.org/10.1080/24750158.2022.2106403

Le Coadic, Y-F. (1996). A ciência da informação. Briquet de Lemos/Livros.

Liberati, A., Altman, D. G., Tetzlaff, J., Mulrow, C., Gøtzsche, P. C., Ioannidis, J, P., Clarke, M., Devereaux, P. J., Kleijnen, J., Moher, D. (2009). The PRISMA statement for reporting systematic reviews and meta-analyses of studies that evaluate health care interventions: explanation and elaboration. PLoS Med., 6(7). https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1000100. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1000100

Lloret Egea, J. A. La ética de la inteligencia artificial | Ethics of Artificial Intelligence. (2019, 20 noviembre). MetaArXiv. https://doi.org/10.31222/osf.io/h769u. DOI: https://doi.org/10.31222/osf.io/h769u

Martins, A. L. (2010). Potenciais aplicações da Inteligência Artificial na Ciência da Informação. Inf. Inf., 15 (1), 1-16. https://doi.org/10.5433/1981-8920.2010v15n1p1. DOI: https://doi.org/10.5433/1981-8920.2010v15n1p1

Massis, B. (2018). Artificial intelligence arrives in the library, Information and Learning Sciences, 119 (7/8), 456-459. https://doi.org/10.1108/ILS-02-2018-0011. DOI: https://doi.org/10.1108/ILS-02-2018-0011

Mcgarry, K. (1999). O contexto dinâmico da informação. Briquet de Lemos.

Mikalef, P., Conboy, K., Lundström, J. E., Popovič, A. (2022). Thinking responsibly about responsible AI and ‘the dark side’ of AI, European Journal of Information Systems, 31(3), 257-268, https://doi.org/10.1080/0960085X.2022.2026621. DOI: https://doi.org/10.1080/0960085X.2022.2026621

Neves, B. C. (2020). Inteligência artificial e computação cognitiva em unidades de informação: conceitos e experiências. Logeion: Filosofia Da Informação, 7(1), 186–205. https://doi.org/10.21728/logeion.2020v7n1.p186-20 DOI: https://doi.org/10.21728/logeion.2020v7n1.p186-205

Noble, S. U. (2021). Algoritmos da opressão: como o Google fomenta e lucra com o racismo. Rua do Sabão.

Nunes, Z. C. (2018, 20 de novembro). Remembering the Howard University Librarian who decolonized the way books were catalogued. Perspectives on history. https://www.historians.org/research-and-publications/perspectives-on-history/december-2018/cataloging-black-knowledge-how-dorothy-porter-assembled-and-organized-a-premier-africana-research-collection.

Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P.M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D. et al. (2021). The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, 372(71), 1-9. http://dx.doi.org/10.1136/bmj.n71. DOI: https://doi.org/10.1136/bmj.n71

Pinheiro, M., Oliveira, H. (2022). Inteligência Artificial: Estudos e Usos na Ciência da Informação no Brasil. Revista Ibero-Americana de Ciência da Informação, 15(3), 950–968. https://doi.org/10.26512/rici.v15.n3.2022.42767. DOI: https://doi.org/10.26512/rici.v15.n3.2022.42767

Rasche, F. (2005). Questões éticas para bibliotecários. Encontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação, 10(19), 21–33. DOI: 10.5007/1518-2924.2005v10n19p21. DOI: https://doi.org/10.5007/1518-2924.2005v10n19p21

Reidsma, M. (2019). Masked by trust: Bias in Library Discovery. Library Juice Press.

Rockembach, M. (2021, Novembro 25-26). Ciência da Informação e Inteligência Artificial: um caminho para os arquivos e bibliotecas inteligentes. [Sessão de conferência]. V Congresso ISKO Espanha-Portugal, Lisboa, Portugal. https://lume.ufrgs.br/handle/10183/233477.

Santos, L. R., Andrade, E. L. de M., Guimarães, M. B. H., Isaías, P. H., Silva, L. H., Lima, E. F. de, Fernandes, J. C. da C., & Matos, F. B. (2021). O papel das bibliotecas durante a pandemia da Covid-19: em busca da emancipação humana. Ciência da Informação em Revista, 8(1), 63–73. https://doi.org/10.28998/cirev.2021v8n1d. DOI: https://doi.org/10.28998/cirev.2021v8n1d

Saracevic, T. (1995). A natureza interdisciplinar da Ciência da Informação. Ciência da Informação, 24 (1), 1-9. https://revista.ibict.br/ciinf/article/view/608/610

Silva, R. J. (2021). A inteligência artificial no contexto da Ciência da Informação: uma análise de domínio [Dissertação de Mestrado em Ciência da Informação, Faculdade de Engenharia e Faculdade de Letras]. Universidade do Porto. https://repositorio-aberto.up.pt/bitstream/10216/135714/2/488235.pdf.

Silva, T. (2022). Racismo algorítmico: inteligência artificial e discriminação nas redes. Edições Sesc. DOI: https://doi.org/10.29327/269579.6.3-14

Silvestre, P. (2022, 9 de maio). Uma inteligência artificial sem ética pode arruinar a sociedade. Estadão. https://www.estadao.com.br/brasil/macaco-eletrico/uma-inteligencia-artificial-sem-etica-pode-arruinar-a-sociedade/.

Smith, C. (2022). Automating intellectual Freedom. Artificial Intelligence, Bias, and the Information Landscape. IFLA Journal, 48(3), 422-431. https://repository.ifla.org/bitstream/123456789/2143/1/ifla-journal-48-3_2022.pdf. DOI: https://doi.org/10.1177/03400352211057145

UNESCO. (2022). Recommendation on the ethics of artificial intelligence. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000381137.locale=en.

Wheeler, T. R., Delgado, D., Albert, P. J., Ben Maamar, S., & Oxley, P. R. (2022). Transforming and extending library services by embracing technology and collaborations: A case study. Health Information & Libraries Journal, 39(3), 294–298. https://doi.org/10.1111/hir.12439. DOI: https://doi.org/10.1111/hir.12439

Publicado

21-12-2023

Cómo citar

Almeida, A. P., Santana Júnior , C. A. de, & Brito, T. H. da S. (2023). Los dilemas éticos de la inteligencia artificial en los servicios de información bibliotecaria. Revista EDICIC, 3(3), 1–16. https://doi.org/10.62758/re.v3i3.263