Archivística, Biblioteconomía y Documentación: el lugar de las Ciencias de la Información entre las Ciencias de la Documentación

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.62758/re.v1i1.10

Palabras clave:

Cultura, Idioma, Documento, Información, Ciencias de la Información, Fundamentos, Epistemología, Cuadro de Áreas de Conocimiento, CAPES/CNPq

Resumen

A pesar del amplio reconocimiento de sus interfaces y entrelazamientos históricos y epistemológicos, la configuración institucional para la gestión de C&T en Brasil, configurada en la Mesa de Áreas de Conocimiento CAPES/CNPq, presenta a la CI como un gran paraguas bajo el cual estarían las subáreas tales como Archivística , Biblioteconomía e incluso Museología. A lo largo de la trayectoria histórico-epistemológica de la CI, se propusieron varias teorías para dar cuenta del fenómeno de la información, todas, sin embargo, centradas a veces en uno, a veces en otro aspecto específico. Se esboza una teoría que integra los conceptos de documento e información. Se propone una visión analítica detallada y fundamentada ontológicamente de la noción de documento, con miras a proporcionar subsidios para la comprensión del funcionamiento de los documentos en los más variados contextos específicos, incluyendo aquellas subáreas y para discutir la relación documento-información. Se reafirma la visión del documento como un instrumento cuyas funciones están vinculadas a los procesos evolutivos, la lengua y la cultura. Se presenta una definición de documento que lo considera fundamentalmente como un artefacto, artificial, creado y utilizado para determinados fines en contextos específicos. El objetivo es contribuir a la fundación de las Ciencias de la Información.

Citas

ARQUIVO NACIONAL. Dicionário brasileiro de terminologia arquivística. Rio de Janeiro: Arquivo Nacional, 2005.

BACKER, L. R. The ontology of artifacts. Philosophical Explorations, v.7, p.99-112, 2004. Disponível em: <http://people.umass.edu/lrb/files/bak04ontM.pdf>. Acesso em: 14 abr. 2011. DOI: https://doi.org/10.1080/13869790410001694462

BELKIN, N. J.; ROBERTSON, S. E. Information Science and the phenomenon of information. Journal of the American Society for Information Science, Jul./Aug. 1976. DOI: https://doi.org/10.1002/asi.4630270402

BRIER, S. Cybersemiotics and the problems of the information processing paradigm as a candidate for an unified science of information behind library information science. Library Trends, v.52, n.3, 2004. p.629-658. Disponível em: <http://www.periodicos.capes.gov.br>. Acesso em: 1 ago. 2004.

BRIET, S. What is documentation? S.l.p.: Scarecrow Press, 2006. Disponível em: <http://ella.slis.indiana.edu/~roday/briet.htm>. Acesso em: 29 jun. 2009.

BROOKES, B. C. The foundations of Information Science. Part II. Quantitative aspects: classes of things and the challenge of human individuality. Journal of Information Science, v.2, n.5, p.209-221, 1980. DOI: https://doi.org/10.1177/016555158000200502

BROWN, J.; DUNGUID, P. The social life of documents. First Monday, v.1, n.6, May 1996. Disponível em: <http://firstmonday.org/htbin/cgiwrap/bin/ojs/index.php/fm/article/view/466/820>. Acesso em: 5 mar. 2009.

BUCKLAND, M. Documentation, Information Science and Library Science in U.S.A. In: HAHN, T. B.; BUCKLAN, M. (Eds.). Historical studies in Information Science. Meford (NJ), EUA: Information Today, 1998. p.159-172

BUCKLAND, M. Information as thing. Journal of the American Society of Information Science, v.42, n.5, p.351-360, 1991. Disponível em: <http://www.sims.berkley.edu/~buckland/thing.html>. Acesso em: 9 nov. 2003. DOI: https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-4571(199106)42:5<351::AID-ASI5>3.0.CO;2-3

BUCKLAND, M. What is a "document"? Journal of the American Society of Information Science, v.48, n.9, p.804-809, Sep. 1997. Disponível em: <http://people.ischool.berkeley.edu/~buckland/whatdoc.html>. Acesso em: 2 jun. 2010. DOI: https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-4571(199709)48:9<804::AID-ASI5>3.0.CO;2-V

COSTA, C. Filosofia da linguagem. Rio de Janeiro: Zahar, 2003. (Filosofia – Primeiros Passos, 5).

DUNBAR, R. I. M. Coevolution of neocortical size, group size and language in humans. Behavioral and Brain Sciences, v.16, n.4, p.681-735, 1993. Disponível em: <http://www.bbsonline.org/documents/a/00/00/05/65/bbs00000565-00/bbs.dunbar.html?rel=nofollow>. Acesso em: 14 jul. 2009. DOI: https://doi.org/10.1017/S0140525X00032325

ECO, U. Sobre os espelhos. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1989.

ENARD, W. et al. Molecular evolution of FOXP2, a gene involved in speech and language. Nature, v.418, n.22, Aug. 2002. Disponível em: <http://ww.periodicos.capes.gov.br>. Acesso em: 22 jan. 2009. DOI: https://doi.org/10.1038/nature01025

FLORIDI, L. The logic of being informed. Logique & Analyse, v.196, 2006. Disponível em: <http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/summary?doi=10.1.1.105.7807>. Acesso em: 8 ago. 2009.

FLYNN, M. V. Culture and the evolution of social learning. Evolution and Human Behavior, v.18, n.1, p.23-67, Jan. 1997. DOI: https://doi.org/10.1016/S1090-5138(96)00046-3

FROHMANN, B. Taking policy beyond information science: applying the actor network theory for connectedness: information, systems, people, organizations. In: ANNUAL CONFERENCE CANADIAN ASSOCIATION FOR INFORMATION SCIENCE, 23., 1995, Proceedings… Edmond (Alberta), 1995. Disponível em: <http://instruct.uwo.ca/faculty/Frohmann> Acesso em: 1 out. 2008.

GONZÁLEZ DE GÓMEZ, M. N. Comunicação-informação-cognição: interfaces. In: SEMINÁRIO INFORMAÇÃO, COMUNICAÇÃO, COGNIÇÃO: NA COMPLEXIDADE DOS SISTEMAS DE SAÚDE (FIOCRUZ). Comunicação... Rio de Janeiro, 2003.

HJÖRLAND, B. Domain analysis: a socio-cognitive orientation for Information Science research. Bulletin of the American Society for Information Science and Technology, Feb./Mar. 2004. Disponível em <http://www.asis.org/Bulletin/Feb-04/hjorland.html>. Acesso em: 23 mar. 2009.

HUANG, S.-C. A semiotic view of information: Semiotics as a foundation of LIS research in information behavior. In: GROVE, A. (Eds.). Annual Meeting of the American Society for Information Science and Technology (ASIST), 43., Proceedings… Austin (US), 2006. Disponível em: <http://eprints.rclis.org/archive/00008436/01/Huang_Semiotic.pdf>. Acesso em: 4 nov. 2008. DOI: https://doi.org/10.1002/meet.1450430166

KNIGHT, C.; STUDDERT-KENNEDY, M.; HURFORD, J. R. Language: a Darwinian adaptation? In: KNIGHT, C.; STUDDERT-KENNEDY, M.; HURFORD, J. R. (Eds.). The evolutionary emergence of language: Social functions and the origins of linguistic form. Cambridge: Cambridge University Press, 2000. Disponível em: <http://catdir.loc.gov/catdir/samples/cam031/00020471.pdf>. Acesso em: 13 fev. 2009. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511606441.001

LUND, N. W. Document theory. In: Cronin, Blaise (Ed.). Annual Review of Information Science and Technology. Silver Spring (MD), EUA: ASIS&T; Meford, NJ, EUA: Information Today, 2009. p.399-432.

MADL, P.; YIP, M. Information, matter and energy: a non-linear world-view. [s.d.]. Disponível em: <http://www.sbg.ac.at/ipk/avstudio/pierofun/transcript/EMI.pdf>. Acesso em: 21 nov. 2009.

MARCONDES, C. H. Linguagem e documento: fundamentos evolutivos e culturais da Ciência da Informação. Perspectivas em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v.15, n.2, 2010. Disponível em: <http://portaldeperiodicos.eci.ufmg.br/index.php/pci>. Acesso em: 14 jul. 2010. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-99362010000200002

MARCONDES, D. Filosofia analítica. Rio de Janeiro: Zahar, 2004. (Filosofia Passo a Passo, 45).

MATURANA, H. R.; VARELA, F. J. A árvore do conhecimento: as bases biológicas da compreensão humana. São Paulo: Palas Athena, 2001.

NEUWEILER, G. A origem do nosso entendimento. Scientific American Brasil, n.37, Ed. Esp., 2010.

POPPER, K. The tanner lecture on human values. The University of Michigan, 1978. (Palestra proferida na Universidade de Michigan, em abril de 1978). Disponível em: <http://www.tannerlectures.utah.edu/lectures/documents/popper80.pdf>. Acesso em: 5 maio 2011.

RABER, D.; BUDD, J. M. Information as sign: semiotics and information Science. Journal of Documentation, v.59, n.5, p.507-522, 2003. Disponível em: <http://www.periodicos.capes.gov.br>. Acesso em: 15 ago. 2004. DOI: https://doi.org/10.1108/00220410310499564

SANTAELLA, L.; VIEIRA, J. A. Metaciência: como guia da pesquisa. São Paulo: Mérito, 2008.

SCHELLEMBERG, T. R. Arquivos Modernos. 5.ed. Rio de Janeiro: FGV, 2005.

SEARLE, J. R. Speech acts: An essay in the philosophy of language. Cambridge: Cambridge University Press, 1969. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139173438

SMITH, B. Document Acts. [s.l.],[2005]. Disponível em: <http://ontology.buffalo.edu/document_ontology/document_acts.doc>. Acesso em: 20 mar. 2007.

SHERA. J. H. Sobre biblioteconomia, documentação e Ciência da Informação. In: GOMES, H. E. (Org). Ciência da Informação ou Informática? Rio de Janeiro: Calunga, 1980. p.91-105 (Série Ciência da Informação)

WERSIG, G.; NEVELING, U. The phenomena of interest to Information Science. The Information Scientist, v.9, n.4, p.127-140, Dec. 1975.

Publicado

10-04-2021

Cómo citar

Almeida, C. H. M. de. (2021). Archivística, Biblioteconomía y Documentación: el lugar de las Ciencias de la Información entre las Ciencias de la Documentación. Revista EDICIC, 1(1), 206–227. https://doi.org/10.62758/re.v1i1.10

Número

Sección

Artículos de Investigación